信息不完全和信息不對稱有什麽區別
1、含義不同
信息不完全是指市場參與者沒有擁有某種經濟環境狀態的全部知識。
信息不對稱指交易中的各人擁有的信息不同。
2、造成的原因不同
由於認識能力的限制,人們不可能知道在任何時候、任何地方發生任何情況，而且是指“相對”意義上的不完全，即市場經濟本身不能夠生產出足夠的信息並有效的配置它們，由此造成信息的不完全。
在社會政治、經濟等活動中，壹些成員擁有其他成員無法擁有的信息。在市場經濟活動中，各類人員對有關信息的了解是有差異的；掌握信息比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處於比較不利的地位。由此造成信息的不對稱。
3、主體不同
信息不完全可以指任何壹個人不能掌握完全信息，體現的是人與特定市場環境的關系，不涉及人與人之間信息分配的關系。
信息不對稱表現在兩個人或多個人之間所掌握信息的差異，即體現的是人與人之間比較所產生的不對稱，存在人與人之間信息分配的關系。
擴展資料：
信息不對稱可能產生問題
1、代理人問題
代理人並不總是為了委托人的最大利益而行事。如經理作為全體股東的代理，但是可能不會始終維護股東的利益，在決策時盡可能是自身利益最大化。在委托代理關系中，由於信息不對稱，股東和經理人之間的契約並不完整，需要依賴經理人的“道德自律”。
股東和經理人追求的目標是不壹致的，股東希望其持有的股權價值最大化，經理人則希望自身效用最大化，因此股東和經理人之間存在道德風險，需要通過激勵和約束機制來引導和限制經理人的行為。這也是股權激勵的原則。
2、道德風險問題
信息不對稱狀態在交易完成之後會使交易雙方面臨“道德風險”問題。道德風險問題是研究保險合同時提出來的問題，經濟學家經常用道德風險概括人們“偷懶”，“搭便車”和機會主義行為。
在上市公司治理中通常表現為下列三種情況：
壹是違反借款協議，私自改變資金用途；
二是借款人隱瞞投資收益，逃避償付義務；
三是借款人對借入資金的使用效益漠不關心，不負責任，不努力工作，致使借入資金發生損失。
3、逆向選擇
不對稱信息可能導致逆向選擇。該現象由肯尼斯·約瑟夫·阿羅於1963年首次提出。阿克洛夫在1970年代發表著名著作《檸檬市場》作了進壹步闡述。三位美國經濟學家阿克洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨由於對信息不對稱市場及信息經濟學的研究成果獲2001年諾貝爾經濟學獎。
從經濟學方面解釋，就是指交易壹方對交易另壹方的了解不充分，雙方處於不平等地位。
參考資料：
參考資料：