據說秦弩的射程是Ak的兩倍，這是真的嗎？
關於秦弩的真正威力是怎樣的，網絡上壹直都有爭論，壹篇名為《秦陵弩和銅鏃制造工藝的模擬試驗研究》文章（在知網上有這篇文章，感興趣的朋友可以自己去看看）裏提到了秦弩的拉力大概為45公斤，大概等於秦漢時期1.5石的拉力（漢代的1石大概等於今天的31公斤），然後就認為這種弩是弱弩？認為1.5石的拉力還是弱弩的也是人才，45公斤可以相當於100磅的拉力了啊，在今天能有多少人玩得轉100磅的弓弩？今天用來競技比賽的復合弓，磅數也就在35~55左右，用來打獵的要更高壹點，但是通常也不會超過75磅！所以妳們還認為100磅的弩是弱弩麽？
有人會說拿弓跟秦弩比不公平，其實這個關系不大，我這裏討論的是拉力和射程，拉力差不多、不考慮精度的情況下，兩者的射程應該不會差到哪裏去，所以，今天的壹個成年男子，使用45磅的弓，射擊70米以內的人型靶完全不是問題，其實使用30磅的弓，在10米的距離上就能擊穿武警的防爆盾了；40磅的層壓傳統弓，可以在15米的距離上擊穿1毫米厚的鐵板，箭支透入20多厘米；72磅的竹木層壓弓，使用21.2克的碳箭時，箭速可以達到220英尺/秒，即67米/秒，所以，100磅拉力（45公斤）的秦弩，威力已經是很非常大的了，再比如150磅的英格蘭長弓，使用95.9克的戰箭時，初始速度達到了53米/秒，動能約為134.7焦耳；最大射程大概在228米~249米之間！
因此，如果是100磅這個級別的秦弩的話，其最大射程應該也就在200米左右，當然了，具體射程跟使用的箭的種類也有很大的關系，不過受制於人的目視距離，有效射程可能應該也就100來米，畢竟當時沒有瞄準鏡，而不管是最大射程還是有效射程，秦弩肯定不能跟今天的熱武器相比，今天的步槍基本上有效射程就能達到400米，古代單兵使用的弓弩，最遠射程應該也達不到400米吧，就算真有這樣的強弓或者強弩，也不是誰都能使用的，古代本身就生產力低下，古人的平均體力應該沒有現代人好吧，壹個能使用強弓強弩的精銳，肯定是千裏挑壹的那種！
當然不是真的，如果這是真的，那豈不是人類 歷史 開啟了大倒車？
再有就是秦弩和ak，都是個很大的概念。
秦弩有單兵弩和巨弩，ak也有很多種槍型，如果真要比較，也至少說出特定的型號再比。
先說ak，ak是卡拉什尼科夫自動步槍的簡稱，其中質量各性能最優的樣式是1959年被蘇軍大量裝備的akm，其樣式與ak-47無太大區別，但是槍的質量更輕，而且也更結實，最大有效射程高達1000m。當然了，1000m想打中人形目標，還是需要運氣的。所謂有效射程，指的是子彈在這個距離內尚可有效打擊敵人，達到理想殺傷效果，超出這個範圍，彈道軌跡就很難估測了。
再說秦弩，所謂秦弩射程800步，折算過來也就是只有500多米，而且這是最大射程，這個最大射程，還是秦巨弩的最大射程，還得算上箭在地上飄出去的距離。而常備的單兵弩，最大射程也就是150米，有效射程不過70米，50米是最佳射程。因為這個時候的弩箭所用的弩臂都是單體弓或者簡易復合弓，再加上弩箭拉開的幅度不及弓，並不能最大程度的發揮弩臂的威力。
中國真正弩的輝煌時期是在宋代，先是西夏學會了中亞的復合弩技術，從而改進除了戰鬥力超強的弩箭，之後又傳到宋朝，成為了大名鼎鼎的神臂弩，這時單兵弩的最大有效射程才成為了150米，也是要靠壹定的仰角。
而中國的復合床弩之王——三弓床弩，才剛剛能達到1000米的最大有效射程，卻已經是大炮級別重量的武器了。
所以說，秦弩射程超過ak，這就是偷換概念下的壹個笑話。
秦弩的射程是AK的兩倍，聽起來都覺得很厲害，那麽這種說法究竟是真是假呢？
先看看為何會有這種說法？
2015年的時候，考古學家在秦始皇兵馬俑的壹號坑找到了秦朝時期的弩弓，弩弓保存完好，對於研究秦朝時期的武器有著重要的幫助，後原秦俑博物館的館長袁仲聲稱“秦弩的射程可以達到七到八百米，是AK47步槍射程的兩倍！”
這壹言論在當時引起了很多人的註意，袁仲這樣說也並不是噱頭，當時出土的這個弩弓，無論是弓弦、弓背、弩機等都保存完好，這個秦弩的弓背彎曲長度有145厘米，弓弦的長度在120厘米至130厘米之間，尤其是弓弦的材質非常好。
有人說這個弓弦很有可能是采用動物的筋制作而成，現代學者對這個弩弓進行了壹次分析，根據測量數據得出弩弓的射程在七八百米，這個弩弓也是屬於擘張弩，因為擘張弩尺寸較小，發射箭矢的力量最小，只需要士兵使用雙手就可以拉開，不過射程也是最近的。
能得出這個結論的自然是依靠弩弓的張力大小計算而出，考古學者根據秦漢時期，士兵的弩按照拉力的大小分成好幾種，起兵裝的是擘張弩，步兵裝的是蹶張弩，而秦始皇兵馬俑出土的是擘張弩。
按照古代壹石的單位計算，相當於是現在的60斤，如果壹個士兵要拉開三石弩那是非常少見的，《後漢書》也只記載了有個將軍拉開了2.5石的弩，其實大部分士兵只能拉動壹石的弩弓。
在根據漢朝時期的壹些記載，壹石弩的射程只有百步，古代的壹步大約在五尺，壹尺是23.5厘米，五尺就是117.5米，也就是說，壹石弩的最遠射程只有這麽遠，當然還需要有殺傷力，所以壹般都在80米內才具有殺傷力。
（秦弩復原圖）
顯然和館長袁仲說的七八百米相差甚遠，秦漢時期記錄的文獻來看，能達到七八百米射程的弩弓早已不是單兵弩的範疇，這都是作為攻城拔寨的弩炮，單個士兵是非常難完成的。
接下來再看看AK47的射程；
AK47的有效射程超過300米，最大射程可達400米以上，這是壹種突擊型步槍，試想倘若近代科研出來的產品，還比不過兩千多年前的木質弩弓，豈不是令人笑掉大牙？AK47的有效射程更是秦弩的四五倍，何來秦弩的射程是AK的兩倍？
大秦殲星弩？
先放個寶貝，這是歐洲中世紀用絞盤上弦的弩，簧片拉力最高有1200磅，也就是半噸多。很牛逼了吧？射程才多少呢？440米左右，這還是拋射哦
然後AK呢？有效射程400米，當然這只是有效射程，我們還得有個最大射程，不然AK照門上標個1000米幹啥？
突擊步槍的子彈飛個2000多米壹點問題沒有，而且下墜時候依舊還保持壹定殺傷力。這也是為啥早期的步槍都還有個拋射照門的緣故，雖然這個距離上沒法精準命中，但這種拋射玩法本來就是壹支部隊朝某個區域齊射，玩覆蓋的。
古代弓弩射擊時也多是拋射覆蓋而不是精確點放，所以說火器這種化學能比弩這種靠人力蓄勢的機械能強的不止壹丁點
我是薩沙，我來回答。
誇大而已。
AK47的射程，要看是最大射程還有有效射程。
Ak47的有效射程是400米，也就是在400米內可以達到較好的精度。
然而Ak47的射程高達1000米以上，甚至2000米距離仍然有殺傷力。
如果說有效射程400米的2倍，那麽秦弩有效射程就得800米。
要知道，就算是明代的紅衣大炮，早期型號有效射程不過500米而已。
紅衣大炮重達1噸以上，有效射程無論如何不可能不如秦弩吧。
再說宋朝發明的“床弩”，是由唐代絞車弩發展而來，比之前的弩大概提高了壹倍的射程，但也僅僅達到了470米。
所以，秦弩有效射程800米，當然是不可能的。
實際上，秦弩大體分為3種，1.依靠手臂的力氣上弦的弩,統稱臂張弩;2.主要依靠腿的推力上弦的駑,也就是"蹶張弩";3.輔助機械開弩，這種數量很少。
拋去第3種不談，前兩種射程都不可能達到800米。
以射程更遠的蹶張弩為例，使用腳踩住，借助全身的力量才能上弦，張力也就大概在180斤左右。
自然，這個力量遠遠超過普通弓箭。但弩箭的初速不過40m/s到70m/s，相比AK47的700m/s還是相差很遠的。
壹般認為，秦朝蹶張弩的最大射程最多不過300米，有效射程大約150米。
大家不要小瞧這150米，在古代已經非常驚人了。
今天采用先進的 科技 制造的新式復合弓，有效射程不過360米。
即便歐洲最著名的英格蘭長弓，有效射程不過200米，超過這個距離也就射不準了。
其實即便最訓練有素的英格蘭長弓手，也只要求在200米射中人體大小的目標，至於射中哪裏就看天意了。
秦弩相比這些長弓，訓練較為簡單，使用也非常方便，可以大量裝備部隊。
相反，弓箭手則需要常年的訓練，壹般至少3到4年才可以出師，也就不可能很多。
古代歐洲各國，都把弓箭手當做重要的戰略資源。本來歐洲戰爭中，俘虜對方的士兵原則上都是不殺的，最終用於互相交換俘虜。
然而，各國壹旦俘虜弓箭手，多將他們的手指打殘甚至斬掉，也就是削弱別國軍事戰略儲備的意思。
相比英國傾全國之力，不過使用六七千弓箭手。
秦軍動輒出動幾十萬大軍，其中的弓弩手能夠高達百分之三十。
這才是弩最大的意義。
這話就吹牛皮了吧！兩個武器同時發射的話，應該射程是相似的，兩倍那是不可能滴！
秦弩和AK加速度應該是壹樣的，原始速度也能達到壹樣，俗話說就是壹樣的力道，力道應該也差不多。因為秦弩的用牛皮筋做的，韌度也相當的強，有壹個拉伸出去的彈力，初速度也是相當可觀的，不見得比ak的初速度慢。
這樣就說明Ak和秦弩的速度是壹樣的。
那麽，用速度乘以時間，距離就應該是相似的。所以ak和秦弩同時發出，射程是壹樣的。
但
妳別以為這樣就認為秦弩有多麽厲害了。
秦弩，最強悍的是屬車弩。大，當然初發力更強勁，但是，安裝相當的不方便，發出壹只以後，再安裝壹下，中間的空缺點就相當的長，其實戰鬥力並不怎麽。
車弩只能沖擊前面的，當沖鋒，然後由後面的再往前沖，他只能當壹次性沖鋒隊，不能當主力。
小弩方便壹點，但壹次後再發壹次都非常的麻煩，準確說就是射壹次再安裝壹下，那是非常的麻煩。
Ak就不壹樣。雖然我對現代武器懂的並不多，但是AK可以連射的，在眨眼功夫AK可以射出好幾發子彈。
用單手弩比就不行，最快的方法就是。前面那壹批人蹲下後，後面壹批人射，蹲下的人裝弩，站起的人射蹲下裝弩，站起來的那批人射後又蹲下，反反復復，這樣能夠加快弩射出去的速度和密度，但是比用手指頭扣，那瞬間的速度來說，AK還是占了很大的速度和密度的優度，加上子彈小且流線型，殺傷力弩無法比！
所以用秦弩來對付ak，那就找死。
當然，秦弩在當時已經是現代化的武器了，在和全世界比，那也是壹流的武器。這點是不可質疑的！
蓉兒總結壹下。
老有人說我小看了古代人的 科技 。不斷地說古代人怎麽怎麽牛B，說句老實話，什麽事情都是往前發展的，不過是往後退的，也是自然規律。
古代的 科技 能比得上現在的 科技 ，現在已經可以上天入地，毀滅地球了，古代能比嗎！連殺只老虎都成問題。
只不過是某些東西在某個特定的環境裏面達到了某種特定的質量，那也只是個特定的東西。比如勾踐劍。當然這對現代科學來說並不是解決不了的，此劍再怎麽厲害，總比不過特種鋼吧！
秦弩也當時確實是壹個高 科技 的產品，但是他沒法跟ak比！
有壹把ak在手，說難聽點話。要是子彈夠人夠的話可以橫掃世界。秦弩要是能，大秦早統壹世界了！
而且秦弩那個牛皮筋保養起來相當的麻煩，遇到下雨還用不成，天陰威力也會大減，空氣濕會影響彈力。而且得到材料也非常麻煩，所以秦的秦弩也沒有多少。這點比不了現代鋼材。了，那AK是風吹雨打都不會壞的東西。
所以說，不要動不動的就認為自己的祖先多麽多麽的了不起，人類是在前進的，是不停地踩在先人的肩膀上往上爬的，不然我們還穿著樹皮，拿著石塊，看著狼發虛！
當然不是真的，這種比法屬於偷換概念了。
弩是古代戰爭中強有力的武器。2009年，在秦始皇兵馬俑考古中發現壹把保存完好的弩，弓背長145厘米，弓弦長130厘米。
專家介紹說，戰國時秦弩中的強弩 最遠能射 七八百米，是AK47步槍400米 有效射程 的兩倍，弱弩 有效射程 百米左右。
請看粗字部分， 這裏偷換了概念。在說到強弩時用的是：最大射程，而在對比AK47步槍時用的：有效射程。
對於遠射武器來說，有效射程跟最遠射程根本不是壹個概念。有效射程，指能保證精度和殺傷力的距離，而最大射程，就是子彈飛出的最遠距離。
以AK47步槍為例，其有效射程為300米，1500米外仍有殺傷力，彈頭最遠可飛行3000多米。
如果對比，也應該是秦弩的”七八百米“對AK47的3000米才合適，而不是用”七八百米“去比人家的有效射程300米。
那麽，古代的弩能射多遠呢？
1、據《史記》蘇秦傳記載："天下之強弓勁弩皆從韓出......皆射六百步之外。"韓國制造的弩射程為600步，約等於828米（壹步等於1.38米）。
不過最大射程有什麽意義呢，所謂”強弩之末勢不能穿魯縞“，飛到最大射程的弩箭，連壹匹白絹都射不穿，只能落在地上。
另外，古人也有點吹，可能用虛數來表達效果，類似“飛流直下三千尺”這種豪情吧。如果射程六百步，那至少需要700多斤的張力，這是人力達不到的。
2、據明代《武備要略》記載：沖鬥弩制掛口長不過七寸， 力不過百五六十斤 ,弩箭重不過二錢， 五十步發，準而有力，遠難命中 。今弩制掛口長九寸或九寸半至壹尺者， 力有三百斤或三百五十斤至四百斤者 ，弩箭重三錢至四錢， 百步能命中 。
說明壹般弩弓背長7寸左右，拉力150~160斤，50步（70米）之內準而有力，再遠就難以命中了。明朝弩弓背長9寸到壹尺，拉力300~400斤，100步（140米）也能精確命中。
3、宋朝發明的“三弓床弩”，威力強大，使用絞車上弓弦，需要十幾名士兵操作，最大射程1500米，曾在 600米距離上擊殺 遼軍將領蕭撻凜。
所以，秦弩射程是AK47射程的兩倍，這種對比是不公平的。如果真是這樣，哪誰還用槍呢？
2015年的壹次考古活動，從秦始皇陵中出土了壹些秦弩，震驚了當時的考古界和軍事界。我們都知道秦弩當時是稱霸整個戰國的第壹神器，其殺傷力非常驚人。當時有專家推測其中最強的秦弩，射程可以達到800米以上。而當今比較有名的AK47蘇式步槍的有效射程是400米左右，那麽這距今已經2200多年的古董級武器，真的可以比現代先進化的步槍威力還大嗎？
首先我們應該搞清楚有效射程和飛行射程的區別，AK的有效射程400是在400米以內有強殺傷力，其飛行射程可達1500米以上。所以如果秦弩的飛行射程是800米的話，那麽其飛了800米也不會再有什麽穿透力，所謂強弩之末就是這個道理。
實際上秦始皇墓出土的秦國秦弩大概分為三種，第壹種是依靠手臂力氣拉開的弩，稱為張弩。第二種是依靠腿的推力上弦的弩，也就是蹶張弩。第三種是多人用機械輔助開弩。其中如果是第三種弩的話，其射程也不可能會達到AK的水平。
假設壹個正常的男子拉弦的力是180斤左右，壹般可以有10人同拉壹把大弩，那麽就有1800斤的拉力。其弩箭大概是20斤左右，那麽其出射的速度最多是300米每秒，而AK的出射速度可達700米每秒。可見連最大的弩也和AK差遠了，更不用說前兩種個人作戰武器了。
我們可以看看離秦朝最近的漢朝，那時候漢朝的射程範圍大概是在167到278米之間，那麽秦朝就算再厲害又能厲害到哪裏去呢？秦弩或是戰國時期的弓弩，還處於中國古代弓弩發展的出芽時期，其主要的還是靠人力來拉弦。在宋朝時期，宋仁宗專門派人花了五年的時間去修著了壹部軍事著作《武經總要》。
《武經總要》的配圖中，其中的三弓床弩的弓臂，有著非常明顯的長稍角弓形狀，應該是利用筋角木材料制成的。宋代當時的寒鴉箭能夠射200步即300米。考慮空氣阻力，其箭支初速度大約為60米每秒。宋代的弓弩尚且只能到300米左右，可見秦弩的射程要到達AK的兩倍以上似乎是不可能的。
秦掃六合，壹統天下。強大的軍事力量讓後人震撼。其實其弓弩能夠達到多遠我們並沒有去探討的必要了。秦弩是當時最先進的武器，他代表了中華 歷史 上偉大的秦帝國強大的軍事力量，代表了我國古代人民的智慧所在。我們當代人應當學習古人的智慧，不斷的去加強我們的國防力量才是我們應當討論與努力解決的關鍵問題。
《說文》雲“弓之有臂者 ”為弩，在秦代的戰爭中，秦弩是當時的少數幾種遠程攻擊兵器之壹，而且它在遠程攻擊武器之中的作用卻是非常大的。
秦弩可分為兩大類，壹類是弓弩，它與弓的形體比較相似，增加了弩臂 ，有利於弩手瞄準 ，起增加命中精度的作用。
另壹類是勁弩 ，它是由弩機，機臂、弩弓、弦、箭等構成的復合兵器 ，弩弓多是復合弓。弩的使用 ，使箭射程更遠，殺傷力更強 ，命中率更高 。
秦僅存在了15年，因此秦代的弩基本上是繼承戰國晚期弩的制造技術而來。在秦兵馬俑坑中出土的秦弩比較多，所以現在我們壹般以這種弩作為秦朝的普遍用弩。
目前主流思想以《戰國策.韓策》、《史記蘇秦列傳》的資料為據，書中所雲之“天下之強弓勁弩，皆從韓出，豁子、少府時力、距來者,皆射六百步之外”。600步則為828米。
而我們知道AK的有效射程是400米，那麽秦弩的射程真的能達到AK 的兩倍嗎？還是史料的記載誇大了秦弩的射程呢？
我們知道,射箭是根據力的作用力與反作用力的原理,弩的射程與弩弓的張力有關:弩弓的張力越大，其射程越遠;同樣與弩機的承受力有關:有機廓的弩機,所承受的張力就大，沒有機廓的弩機，所承受的張力就小。
秦漢時期弩的張力是以“石”計算的，據戰國時期史料記載弩的張力有“八石”和“十二石”之說。例如在《六韜.武車士》記當時選拔武車士的標準就是能將八石的弓給拉滿。在《荀子.議兵》中也有記載“魏國武士操十二石之弩”。而將戰國時期的度量單位和現在換算，壹石等於120斤。1斤約合今250克,則其張力當合今480斤和730斤。
如此大張力的秦弩能夠射800米似乎不是難事。那麽AK豈不是不如秦弩嗎？ 當然不是，只不過很多人搞混了拋射和直射的區別。
以十九世紀的弓箭來為例，最大拋射距離都是1000米左右，直射距離只有100米左右。即使古人射百步靶（左右腳各跨壹步為壹步，160米左右），也是帶著壹點拋物線的射擊，不是純直射。
這點可以看箭後面的尾翼。而現代槍械就完全沒有測算拋射數據的必要。而且現代步槍雖然直射比弓箭遠，但是拋射則未必比弓箭遠，因為子彈是很重很小的東西，有利於彈道直線，但是壹旦開始下墜，就會弧度變化很大，不如輕巧的弓箭拋物線更勻稱。
而弩箭射出去也是稍稍帶有壹些拋射的成分。其實這個原理在現代武器中也不罕見，例如很多炮彈都是有尾翼的，就是為了增加拋物線勻稱度的。所以，步槍子彈直射比箭矢遠，拋射則未必。
還有壹點就是這裏說的是射程，而AK400米說的是有效射程，AK的子彈2000米都還有殺傷力，所以不管怎麽說，秦弩射程超過AK 都是無稽之談。
紙上的宣仔，為您解答。
這個宣傳不過是無良媒體博人眼球罷了。首先給大家看看秦弩射程超AK兩倍這個說法是怎麽來的。其實就是拿弩箭的拋物線射程和AK47的有效射程來比，AK有效射程400米，秦弩估計拋物線射程可以達到800米，所以弩箭射程是AK的兩倍。但問題是，AK的拋射射程是2000多米。。。。
這麽比有個啥意義？在古代，弓的拋射還有點意義，因為弓箭的遠距離存速能力比弩箭好得多，所以弓兵可以采用遠距離大仰角覆蓋射擊。大名鼎鼎的英國長弓手就是常常使用大仰角拋射覆蓋來實現遠距離打擊的。
英國長弓兵
但是弩箭不壹樣。弩的拋物線射程沒有任何意義。主要還是因為弩的形態和弓差距太大導致的。首先，弓可以做的比較長，拉距做的比較大；這樣拉力曲線比較好，可以發射質量較大且尾翼尺寸較大的箭。壹般來說弓箭的初速只有40-50m/s。雖然初速低，但是因為質量大，飛行穩定性好，所以存速能力高，因此不論是有殺傷力的距離還是最大拋物線距離都要高壹些。而弩則不然。弩的弓臂沒法像弓壹樣大，因為弩是橫著使用的，如果弓臂太長，勢必影響到士卒之間的間距，也就是會導致陣型過於稀疏，造成火力密度下降，這是得不償失的。所以弩只能用較短的弓臂，但是大家都知道，弩的拉力其實比弓還要高，高到要用腰力開弩，或者滑輪系統上弦，這就造成它的拉力曲線是非常陡的，在發射瞬間，引入的震顫和橫向幹擾比弓箭大得多。再加上弩箭本身就要比弓箭短，而且箭羽也要比弓箭小，飛行穩定性也不好，所以弩箭的遠距離存速遠遠不如弓箭。所以盡管弩箭的初速可以達到70m/s以上，但是實際有效射程反而不如弓箭，只能用於直瞄射擊。
弓箭和弩箭的對比，可以看到兩種箭長度的巨大差異
所以歷朝歷代，弓是具有普適性的主要遠程武器，而弩壹般都是用來對付重甲步兵和重甲騎兵的，使用方法也是近距離直射。只有像漢朝這種對手遠程火力過於弱雞的朝代，才會選擇大規模裝備弩。而且 歷史 上弩兵對陣素質優良的弓兵，基本上是壹邊倒地被射爆。比如克雷西會戰中，英國長弓手對陣法國的熱那亞弩兵，盡管射擊距離只有150m，但是法國雇傭的熱那亞弩手依然沒發射準，加上射速遠不如長弓，導致熱那亞弩兵被直接射爆。
英法克雷西會戰弓手和弩手的對決
按照戚繼光《紀效新書》的記載， “凡弩手射手，候鳥銃打放將完，賊至六十步之內，起火放，方許繼銃後射箭，無令不許擅發。” 這裏面鳥銃的施放距離是100步，而弩只有60步。也就是說，弩的有效射程其實很小。所以自古也有這樣的說法叫“強弩之末，勢不能穿魯縞”。就真能拋800m，連魯縞都不能穿，有什麽意義呢？