充電寶的兩個插口用同壹根數據線連起來會怎樣？

兩端連接後主要有以下幾個可能：\x0d\（1）把充電寶的輸入輸出端短接是不是就等於把鋰電芯正負極連接起來？\x0d\答：否，不會短路。充電寶的輸出端和輸入端不等於鋰電芯的正負極。充電寶內部還有各種升降壓電路和保護電路，輸入輸出口連接的只是這些電路而不是直連鋰電芯。\x0d\接下來從理論上分析壹下這個問題。假設我有壹節 3.7v 的鋰電芯（視作恒壓源，當然實際並不能這麽考慮，因為忽略了電壓可變的現象）：\x0d\\x0d\充電寶內部的 5v 升壓電路大概長這樣（LC 間遺漏了壹個二極管，感謝知友 @時偉 指正）\x0d\\x0d\而給電芯充電的電路大概是這樣，（只考慮恒壓過程，對應電芯高電量時的狀態）\x0d\\x0d\假如把輸出輸入端短接，整個電路是這樣的\x0d\\x0d\這個電路拓撲裏面的電池是明顯沒有被短路的。\x0d\假設接上線這個電路就會不斷工作（排除部分能自動識別這樣誤操作並斷電的產品），能量守恒定律告訴我們整個系統會不斷地消耗電能。那麽電能到跑哪去了呢？極端情況下這樣做又是不是有危險呢？充電寶在正常工作時，兩個 MOS 管都會在導通和截止之間不斷地轉換，大概就是這樣：\x0d\（同時）導通：\x0d\\x0d\（同時）截止：\x0d\\x0d\可能已經有人看出來了，當升壓電路裏面的 MOS 管導通的時候，電芯的正負極之間會通過壹個電感發生短接。根據電感的電抗性質，壹開始這個回路是處於壹種類似“斷路”的狀態的，當維持的時間趨向於正無窮時，電芯就相當於直接被短路了。但是，充電寶內部的 MOS 管在正常工作的過程中，開關頻率壹般都大於 100kHz，有很多產品已經達到了 MHz 的級別，每個周期持續的時間極短，看上去是比較安全的，但是不能忽視的是目前充電寶所使用的控制 IC 大部分都是采用了 PWM 調制的方式進行調壓，因此壹般情況下鋰電芯並不會被直接短路，但是存在瞬間大電流放電的危險。\x0d\（2）既然理論上的電路不會有嚴重危險，那實際產品又是會不會有差別？\x0d\下面是 TI 的 BQ24195 控制 IC 的 application schematic 和 block diagram：\x0d\\x0d\BQ24195 的 block diagram:\x0d\\x0d\（來源：BQ24195 datasheet，TI 保留版權）\x0d\上面的電路配置就有點復雜了，而且因為 MOS 都集成到了控制 IC 裏面，所以看著有點繞。但是不難看出，實際使用的電路配置和我在草圖中繪制的電路原理圖是基本壹致的，因此問題（1）中的分析在這裏同樣適用。\x0d\（3）為什麽充電寶輸入輸出端口用 USB 線連接起來以後會顯示正在充電，電量卻越來越少，有的還會嚴重發熱？\x0d\總的來說，如果把輸入口和輸出口用壹根 USB 線連接起來，控制 IC 為了保持輸出端口的 5v 以及 4.2v 的電池端口充電電壓，會驅動 MOS 管壹直工作。工作過程中產生的紋波會通過電容回到功率地，最終回到電池的負極上。也就是說，在理想的情況下，充電寶會進入壹種緩慢放電的狀態（紋波可以理解為小的電壓波動，只是輸出電壓內非常小的壹部分）。狀態燈顯示是充電狀態是因為輸入端有電壓輸入，但是實際上充電寶的電量是不會增加的。\x0d\但是實際的電路並不都像這個 BQ24195 的 DEMO 壹樣配置，采用的元器件質量不可能相同，因此實際上電芯的放電速度可能會比理想情況快得多，因而出現發熱的情況。正常的充電寶在輸出電路上面會有壹定的限流措施，鋰電芯上面也會有獨立的保護電路。若控制 IC 設計時可能沒有考慮到這種惡作劇的情況，那麽輸出輸入端口之間就直接跑出了最大輸出電流，這種情況下就有可能燒壞控制電路了。\x0d\綜上所述，把充電寶的輸入輸出口用壹根線連接起來，其實問題並不大，但假如充電寶不能自動識別並且自動斷開輸出，甚至嚴重發熱，請馬上斷開連接。