什麽是猥褻兒童罪？我看到壹對13歲的男女孩關系很好，有時勾肩搭背，但是他們的動機都不涉及性
概念編輯
猥褻兒童罪是指以刺激或滿足實施者性欲為目的，用性交以外的方法對孩童（包括男孩和女孩）實施的淫穢行為。
構成要件編輯
客體要件
本罪侵犯的客體是兒童的身心健康和人格尊嚴。本罪侵犯的對象是兒童，即不滿14周歲的未成年人，包括男孩和女孩。
客觀要件
本罪在客觀方面表現為以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外方法對兒童實施的淫穢行為。猥褻的手段如摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為。
主體要件
本罪的主體為壹般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，間接故意和過失不構成本罪。
案件介紹編輯
（壹）張某系某中學數學教師，2006年國慶節前後，其在教室、宿舍、辦公室內先後以摸胸部、大腿內側或讓被害人摸其生殖器的方式猥褻班上女學生小晶（化名，1993年生）、小文（化名，1993年生）、小玲（化名，1992年9月23日生）。法院最終以猥褻兒童罪判處張某有期徒刑壹年六個月。
（二）蔡某系某中學體育教師，因中午飲酒過量，其於2007年9月的壹天下午安排學生壓腿時，從後面摟抱被害人小涵（化名，1994年生）、小春（化名，1994年生）等六名女學生的腰部，直至被害人哭泣才放手。本案經審查後，認為犯罪嫌疑人蔡某的行為情節顯著輕微，可不作犯罪處理，由偵查機關撤回移送審查起訴，並建議給予行政處罰。
（三）被告人齊某利用其擔任班主任的特殊身份，多次強奸2名幼女、猥褻多名幼女，該案經最高檢抗訴，最高檢檢察長列席最高法審委會發表意見後，最高人民法院作出終審判決，認定原審被告人齊某犯強奸罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑十年；決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。
（四）被告人駱某以虛假身份在QQ聊天中對13歲女童小羽進行威脅恐嚇，迫使其自拍裸體圖片傳送給其觀看。辦理該案過程中，審判機關采納了檢察機關抗訴意見，認定駱某已構成猥褻兒童罪（既遂），依法應當從重處罰，判處有期徒刑二年。 [1]
（五）被告人宋某在擔任菏澤市某小學某年級班主任期間，在教室或辦公室內先後分別多次對本班多名女學生實施猥褻行為。宋某的犯罪行為嚴重侵害了未成年學生的身心健康。2015年5月，山東省菏澤市中級人民法院近日對壹起性侵未成年學生案件做出終審判決，以猥褻兒童罪判處被告人宋某有期徒刑八年。 [2]
（六）2019年8月2日，青島市嶗山區人民法院壹審公開宣判青島市市北區紅黃藍萬科城幼兒園外教猥褻兒童案，以猥褻兒童罪，判處被告人馬約格·何瑞迪·丹尼爾·奧斯瓦爾多（英文名：MAYORGA HEREDIA DANIEL OSWALDO）有期徒刑五年，驅逐出境。 [3]
（七）2015年5月至2016年11月，被告人蔣某某虛構身份，謊稱自己代表“星曄童星發展工作室”、“長城影視”、“藝然童星工作室”等單位招聘童星，在QQ聊天軟件上結識女童，以檢查身材比例、發育情況及需要面試等為由，要求被害人在線拍攝和發送裸照、通過QQ視頻聊天並裸體做出淫穢動作。此外，其還以公開裸照相威脅，逼迫部分女童裸聊。至案發時查明被猥褻兒童多達31人。南京市玄武區人民法院經審理認為，被告人蔣某某為滿足淫穢欲求，利用網絡平臺對多名明知是不滿14周歲的兒童實施猥褻，構成猥褻兒童罪並應從重處罰，遂依法判處其有期徒刑11年。 [4]
（八）被告人李某（男），系丹鳳縣某鄉鎮壹小學編外教師，2015年5月至2016年5月期間，被告人李某為滿足其淫欲，多次在教室、辦公室等場所，對多名未滿十二周歲的女童以摳摸私處實施猥褻。法院認為，被告人李某在公***場所對多名兒童多次實施猥褻，侵犯了兒童的身心健康，其行為已構成猥褻兒童罪，且其行為惡劣，社會影響極壞，應從重處罰。2016年10月，丹鳳縣人民法院對壹起鄉村教師猥褻多名女童案作出壹審判決，以猥褻兒童罪判處李某有期徒刑十年。 [5]
（九）2014年3月底，胡某在自家附近的公園內打電話，當時身邊有壹群小學生在玩耍。他便沖上去抱住其中壹名女孩，將她按倒在草地上，強行將其外褲褪去後又脫下其內褲，並撫摸了女孩的臀部。所幸的是，被摸屁股的女孩受到了驚嚇，掙紮反抗說要告訴媽媽，他因害怕立馬松了手，逃離了現場。2014年12月25日，溫州市甌海區人民法院對該案進行了壹審判決，胡某因犯猥褻兒童罪，被判處有期徒刑五年。 [6]
（十）2012年9月至2013年5月，被告人陶表功在擔任瑞昌市範鎮上源小學二年級語文老師期間，因受到觀看色情錄像的影響，上課時以檢查學生作業、背書為名，多次將該班級七名女學生叫至教室後排或講臺，進行猥褻，造成被害人感染疾病。2013年10月18日下午3時，瑞昌市人民法院就被告人陶表功犯猥褻兒童罪壹案刑事部分進行了壹審公開宣判，以猥褻兒童罪判處被告人陶表功有期徒刑十四年，並剝奪政治權利四年。