ThinkPadX60和ThinkPadX61點評對比
從外觀、接口布局、硬件配置、性能測試比較詳細的來看兩者區別：
外觀。X61在材質的選用上和X60沒有什麽區別，依然以鎂鋁合金A、D面配合碳纖工程塑料B、C面構成。，A面上的特殊圖層依然保留著ThinkPad的傳統風格，大體來看，總體外觀改變不大。
外觀細節。幾個細節的改良：.腕托部分、底部均增加了大量的散熱孔；.指紋識別器從鼠標鍵的正下方調整至右側；屏幕上方的鍵盤燈進壹步向左偏移；X61在右側腕托部分鏤空了壹排散熱孔，其本因是作為進風口。底部除了散熱孔，前端的腳墊做了小改，減震更好；鍵盤燈位置的左移；指紋識別器的小的位置調整。總體來說，外觀設計上，X61基本與X60無異，但在無線天線和散熱孔方面作了調整。其中，天線增加是為提高迅馳4平臺的實際應用，而散熱孔增加則了提高散熱能力。
接口布局。與X60相比，X61只少了壹個紅外接口，其他接口位置沒有認為外觀設計上，X61基本與X60無異，但在無線天線和散熱孔方面作了調整。其中，天線增加是為提高迅馳4平臺的實際應用，而散熱孔增加則了提高散熱能力。改變。X61設計的時候預留了4個天線，3個在頂端，比X60多出壹個。X61鍵盤燈的位置左移使到對鍵盤的照明效果比X60稍差，但另壹方面燈光可以照明更多紙質文件，而不影響用戶的打字。至於紅外接口的取消會影響有特殊需要人群對它的購買意欲，但畢竟是少數。
最不同的是硬件配置。X61主芯片組為Mobile Intel GM965＋ICH8M-Enhanced，X60為945+ICH7，性能更強；X61顯卡集成Intel?GMA X3100?顯卡，X60集成GMA950顯卡，X61采用4965AG無線網卡，X60采用3945ABG無線網卡。續航時間依然是X61最值得驕傲的成績，整機性能方面，X61表現出色，充分發揮出迅馳4平臺的性能，但集成顯卡的3D性能低於GMA X3100的平均水平。