日本天皇逃脫東京審判的內幕：中國學界和媒體壹直說日本接受《美英中三國促令日本投降之波茨坦公告》是無條件投降，甚至說日本天皇宣布無條件投降。這樣的理解和表述可能更能說明世界反法西斯戰爭取得了全面徹底的勝利，但並不完全符合歷史事實。證據：日本投降的條件是天皇的統治權力不會改變。1943年11月26日，由中、美、英三國首腦發布的《開羅宣言》號，明確表示三大盟國將繼續堅持不懈地進行爭取日本無條件投降的重大而長期的戰鬥。但三國1945年7月26日公布的《波茨坦公告》的措辭與《開羅宣言》明顯不同。公告第五條規定：以下是我們的條件，我們絕不會改變，也沒有別的辦法。猶豫和拖延更是我們無法接受的。之後第十三條，也就是條件。值得特別註意的是第十三條：我們通知日本政府立即宣布日本全部武裝力量無條件投降，並對這種行動的誠意給予適當保證。另外，日本很快就會被徹底毀滅。必須強調的是，第壹，《開羅宣言》要求日本無條件投降，《波茨坦公告》要求日本武裝無條件投降；第二，《波茨坦公告》第五條對我們來說是以下條件，即有條件敦促日本投降；第三，《波茨坦公告》第十三條通知日本政府立即宣布日本所有武裝力量無條件投降，這意味著日本政府的合法性沒有被否定。這篇文章是我們了解日本是否無條件投降的關鍵，因為它包含了保留天皇制的含義。日本外相東鄉莫德在當時的外交筆記中寫道：我已經通讀了美國播放的這份公告。由於公告為我們陳述了以下條件，很明顯，同盟國並沒有要求日本無條件投降。同時必須強調，這是美國經過反復辯論和利益權衡後做出的政策選擇，對日本最終提出在不改變皇權的前提下接受《波茨坦公告》意義重大。美國原子彈迫使日本接受《波茨坦公告》。1945年7月30日，日本首相鈴木在會見記者時公開表示：我認為三國公告重申了開羅會議的精神。政府認為它沒有任何價值，所以殺了它。我們將朝著繼續這場戰爭的方向前進。看到日本拒絕接受《波茨坦公告》，美國決定按照既定方針使用原子彈，徹底摧毀日本的抵抗意誌。1945年8月6日上午8時15分，B29轟炸機埃諾拉蓋在廣島上空1萬米處投下了代號為小男孩的第壹顆原子彈。8月8日，蘇聯外長莫洛托夫通知日本政府，由於日本拒絕接受《波茨坦公告》，通過蘇聯和平調解的基礎已經喪失。9日之後，蘇聯和日本將進入戰爭狀態。8月9日，美國在長崎投下了代號為Fatty的第二顆原子彈。兩顆原子彈先後炸死14萬人和7萬人。迫使日本做出最後的選擇。但在8月9日的最高戰爭指導會議上，無論是以保護國家體制為條件接受《波茨坦公告》，還是以自主撤軍復員、自主懲治戰犯、不保證占領為條件接受《波茨坦公告》，都形成了三對三的局面，首相、外交大臣、海上總參謀長、軍事指揮總長、陸上總長。為此，鈴木向天皇提議：楊勝應該基於神聖的考慮做出決定，並把它作為會議的決定。為此，天皇做出了第壹個神聖的決定：只有在確認皇室和天皇的統治權力的條件下，才接受《波茨坦公告》。
於是，東鄉莫德外長給美國、英國、蘇聯、中國發了壹封《波茨坦公告》的電報。帝國政府註意到，1945年昭和20年7月26日，美、英、中三國首腦所作的對華公告中所列，後由蘇聯政府簽署的條款，並不包含改變天皇統治國家權力的要求。基於這種認識，帝國政府接受了上述公告。政府認為上述理解是正確的。希望立刻表達清楚自己的意圖。8月11日下午，美國國務卿伯納斯代表美、英、蘇、中四國向日本發出電報：自投降之時起，天皇和日本政府對國家進行統治，主題是發給采取必要措施實施投降條款的盟軍最高司令。在電報的回復中，subjectto壹詞被外交部翻譯為restricted以避免刺激軍方，而陸軍部則翻譯為submittedto。正因如此，強硬派再次表示無法接受。8月13日，最高戰指導會議再次投票，形成三對三的局面。最後，天皇做出了第二個神聖的決定：接受《波茨坦公告》。8月15日，日本廣播了《大東亞戰爭終結之詔書》，即余音廣播，由天皇親自宣讀。當天，日本報紙刊登了《終戰天天酷跑進擊模式破解版詔書》的全文。1945年9月2日，美國密蘇裏號軍艦上，天皇、政府代表重光葵、武裝力量代表梅津美治郎簽署的投降書，不能理解為宣布日本無條件投降：我們在此宣布，日本帝國大本營和駐紮在日本控制下各地的日本武裝力量，將無條件向同盟國投降。日本天皇逃避了戰爭責任，美國幫助日本保留了天皇制。必須明確，是否追究裕仁天皇的戰爭責任和是否保留天皇制是不同的概念。而且在戰後初期，壹開始也不是美國的既定政策。1945年9月12日，美國政府起草了壹份題為《關於日本天皇及天皇制的處理》的文件。主要內容如下：同盟國強制審判天皇為戰犯，會引起全體日本人民的反感，擾亂占領軍的壹切工作。如果天皇自願退位，國際軍事法庭可以對天皇進行研究，如果證據確鑿，就應該起訴。如果天皇在占領期間去世或退位，他的長子即12歲的皇太子可以繼位，由他人攝政。然而，不僅天皇沒有被追究戰爭責任，天皇制還被保留了下來。為什麽？東京的審判法官韋伯在判決後會見記者時回答說：毫無疑問，免除天皇審判的決定是基於盟國的最大利益。首席檢察官基南也發表了同樣的聲明：保護天皇免受審判是盟國的政治決定。東京審判後，日本國內外出現了dnfve碼要求裕仁天皇退位的呼聲。裕仁本人也壹度輟學。1948年7月9日和9月22日，宮內廳長官淡島的《田島道治日記》，同年9月1日和9月29日首相蘆田均的《蘆田均日記》，都有相關記載。然而，由於麥克阿瑟基於盟國的最大利益的反對，它失敗了。為此，裕仁天皇致信麥克阿瑟表示感謝。綜上所述，免除天皇、保留天皇、保留天皇制，都是美國基於戰略利益做出的政治安排。而日本則利用了這種考慮，不僅成功地保護了國家體制，還成功地將天皇制國家的核心保持到了戰後時期。認為日本無條件投降是常識。