為何熊貓互娛的損失全是王思聰承擔？
首先在這裏面必須了解壹個問題，就是熊貓的全部損失並不是由王思聰壹個人負擔的，只是由王思聰作為擔保人的那部分是由王思聰承擔責任的。
我們必須了解壹下王思聰的熊貓互娛主要是做什麽的。熊貓互娛是曾經的熊貓直播平臺上所成立的公司，在直播業剛剛興起的時候，有三大直播平臺，分別是熊貓直播平臺，鬥魚直播平臺和虎牙直播平臺。這三個平臺在壹開始的直播市場是三分天下的局勢，而後來熊貓直播由王思聰收購了，也就成為了王思聰旗下的資產。
但是由於市場的競爭是極度激烈的，王思聰在收購了熊貓，直播改造為熊貓互娛以後，他就需要找壹些投資人對熊貓互娛進行投資。但是投資並不是無條件的，他肯定是有所要求的，商人的利益是至上的。
在王思聰作為公司的老板引進投資的時候，肯定是與投資方會有壹些條件，這種條件壹般稱為對賭協議。例如，假如某某公司達不到業績要求，就會由誰來承擔多少錢的賠償這種條款。壹般來說，在王思聰為熊貓互娛引進投資的時候，應該是做了擔保，就是為熊貓捕魚能夠完成壹定的業績作為條件，他進行擔保擔保，其中他們會有所約定的壹部分責任，這部分責任，是由王思聰作為擔保人來承擔的。
這也就是後來為什麽在法院執行王思聰財產的時候，僅僅只是幾個億這樣子。因為這幾個億也只是他所承諾的擔保，對賭協議裏面的約定，而不是說熊貓互娛就欠了多少錢。
事實上作為公司法人，假如王思聰沒有對外做擔保，以他自己的名義做出擔保，他是沒有任何責任的，公司的責任與個人的責任是相分離的，但是由於王思聰額外做了擔保，所以他才需要承擔擔保的這部分責任。作為公司的股東、作為公司的法人，他是沒有必要為公司的債務所承擔責任的。
通過以上，我想大家應該也明白了，王思聰其實承擔的責任應該是他在為熊貓互娛引進投資的時候，所做的擔保所承擔的責任，而不是說為熊貓互娛的債務承擔責任。事實上，壹個公司與公司股東、公司法人之間是沒有任何關系的，他們只要盡心盡職的做這些事情，不要逾越股東應該有的本分，例如抽逃出資、出資瑕疵等等，他們就不需要為公司的債務承擔所謂的責任。