重慶“帽子姐”掌摑事件塵埃落定
重慶警方給出了偵辦結果：女司機及家人無特殊家庭背景；家庭資產清白且無巨資；女司機叫囂過的交通違章問題均常規渠道處理；女司機參與公司無黑無惡，正當經營；男司機無被恐嚇；其夫童所長涉嫌其他違紀問題被調查。
整個看下來事情的受害者是這樣的，男司機和女司機各挨了壹巴掌；童所長涉嫌違紀被調查（也不能算受害，法網恢恢疏而不漏）。事件影響這麽大，還有哪些是我們值得思考的呢？
事情本身。 這個其實本來就是個很小的事情，就是“路怒癥”開車過程中，和別人發生的“鬥毆”。之所以沸沸揚揚吵這麽久，還是女司機的處事態度。我們講什麽事都逃不過壹個理字，但是女司機的作為就是我們常說的潑婦行徑，就是不講理。如果她騎個電動車做出這樣的行為，我們只會笑笑說聲“撒潑打諢”。座駕的問題我們後面說到。
當事人女司機。 長久以來的囂張跋扈，在這次讓全國人民認識了她。她興許生來不是這樣的，是後來的環境將其培養成這個樣子。但是她可能不會想到自己還能聞名全國。現在這個結局對他興許是個最好的結局。事實公之於眾，沒有見不得人的，有違紀的另行處罰，這是回歸事情本來的規模應有的結局。她只是在不恰當的時候，以不恰當的方式走到了聚光燈下。看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾巴不得扒到五臟六腑都出來才過癮。話又說回來，假設是壹個保時捷男司機掌摑壹個奇瑞女司機會怎麽樣，事情會發展向哪個方向？是否人們覺得大街上壹個女人掌摑壹個素不相識的男人更有吸引力？！！大家可以根據自己的認知去思考。
品牌形象。 這個事件中，覺得躺槍冤枉的有兩個品牌形象，壹個是保時捷，壹個是重慶警方。保時捷頻頻上新聞，但是伴隨的詞語壹般都是“富二代”、“酒駕”、“毒駕”、“慘烈車禍”等等這些不太讓人舒服的詞語。所以前面講女司機開保時捷為這件事發酵提供了“群眾基礎”。保時捷上新聞的形象已經受到很多的影響了，估計也不在乎這個女司機。保時捷不在乎但是重慶警方很在乎。女司機為了吹牛，說壹個電話違章全部搞定，警方馬上出來澄清。再加上其夫又是公安系統的，警方也極力和這個女司機撇清關系。但是不得不說警方這次不論調查還是公告，都是恰如其分的。既將公眾關心的問題壹壹作了解答，讓交通事件維持在交通事件的影響力內，又將違紀行為揪了出來，吃瓜群眾應該是滿意的。
加強作風建設，不管是公職人員還是普通群眾，讓自己的行為在壹個合理的範圍之內；盡量不要把自己放到群眾的聚光燈下，尤其是做了不光彩的事情，吃瓜群眾是不會手軟的；對於違法亂紀者絕不姑息！