我想達到錄音效果，買了創新7.1的聲卡，但是麥克風就有點兒糾結了，isk 800和isk 5000有多少區別呢
差別不小，ISK 5000 屬於大振膜高清晰的，聲音采集精細，但噪音也會略大（對於家庭環境，畢竟不是錄音棚）。BM 800 屬於娛樂初級入門的。
ISK 5000價格略高，它除了大振膜成本高些，還有麥克頭上多了2個噪音控制按鈕，我的使用經驗告訴我那些沒用，不用那些按鈕，噪音會大，使用那些降噪按鈕後音量銳減，聲音失真，反倒不如bm700 和BM800簡易化設置。
我推薦妳買 ISK BM700，雖然比BM800貴不多少錢，但它的效果要好很多，我聽不亞於isk 5000。它把清晰度、噪音指標調配的比較恰當，噪音不大，清晰度也很好。另外bm 700的實用，比較簡單，麥克本和幻相電源身不用調節，也不容易壞。
註意，千萬不要以為BM700比BM800差，這點兒ISK出的型號編號很奇怪，其實就是BM700要比800好壹個檔次，從價格上可以看出。BM700麥克+電源+海面罩+防震支架+ 手提箱+360度旋轉支架（帶2條音頻線），只壹整套好像應該在850元以內。而isk 5000好像整套價格1200左右。BM800的整套價格可能在650-700左右。
別聽他們的。如同有的人用5.1聲卡，他們就叫囂5.1聲卡比7.1的好？怎麽可能？7.1聲卡音色明顯圓潤，凝重。5.1聲卡聲音發漂，高音刺耳，混響不凝重。700和800都不是大振膜的，但700的音色明顯好於800，800的音質不是很好，屬於低端的，麥克沒什麽調的，700插上通電就能用，關鍵是聲卡。我就不信那些用800的他們同時擁有700這個型號，沒有他們怎麽說不好調呢？700和800根本不用調，反而5000需要調幻想電源的激勵和混響，有點兒麻煩。畢竟窮人多，我就不信捷達比帕薩特好，有捷達車的聊以自慰，說捷達好，結實耐用，維修便宜，但它不是捷達車比帕薩特高檔的理由。