關於護眼臺燈的問題！
這種說法是在強詞奪理，並不科學。
1.理論上講，LED的發光效率很高，但4.7V鉛蓄電池再給LED供電時，難道在限流電阻上損失的電能就不考慮了嗎？實際上，熒光燈管的臺燈實際效率和LED是差不多的，並且燈管的光色更柔和，我個人覺得燈管下看書比LED下看書更舒服，因為LED大部分都是光色都偏冷。
2.這種應急燈之所以不能在交流電源下使用，是由於成本、重量等因素，選用的電源變壓器容量偏小，只能給電瓶充電使用，開燈時鎮流器電路耗電太大，變壓器過載容易損壞。電湧現象是不存在的。相比之下，LED臺燈使用電容降壓，電湧現象更嚴重。
3.交流電不能存儲在蓄電池中，發表這個說法的人連最基本的電學常識都沒有。所有能夠充電的臺燈，都是先對交流電降壓，然後整流為直流電，再儲存在電池中。由於使用燈管的臺燈功率普遍比較大，因此蓄電池容量也比較大。
4.燈管確實存在頻閃，但閃爍高達每秒鐘上萬次，人眼根本無法察覺。電視屏幕每秒鐘閃爍50次，就已經看不出來了。
5.電磁輻射是存在的。
我的建議是，盡量使用燈管的那種臺燈，目前市場上的LED臺燈質量太差。