丹東黃碼父女闖卡襲警，為何網友普遍同情父女？
我反復看了現場視頻，結合各大媒體報道以及當事人的發聲，大概還原出了事件經過：丹東壹女子持有社區所開證明及當日核酸證明，駕車帶70歲的父親去醫院看病拿藥，但健康碼是黃碼，其父沒有通行證。後因闖卡被值勤警察攔截，雙方發生爭執，沖突中女子率先倒地，父親護女心切向警察揮了壹巴掌，警察跟著倒地。最後，女子因阻礙執行職務被拘留10天，其父因涉嫌襲警被采取刑事強制措施。
事情很簡單，網友之所以吵成壹鍋粥，爭議無非兩個：壹是黃碼能不能看病，二是警察的執法水平是否經得起推敲。
不難發現，女子雖然情緒近乎失控，但依然保持著極大的理智，壹直阻攔父親和警察發生沖突，她知道襲警的後果。就此而言，我不覺得她野蠻不講道理，反而溫性善良。
導火索是女子的倒地，慢放視頻，真看不出警察使了多大勁推她，女子就勢倒地確有碰瓷之嫌，但“演戲”騙過了父親，看到貼心小棉襖被“打”，父親瞬間喪失了理智，壹巴掌揮向警察，事態升級了。
同時，讓網友詬病的是警察的言語和動作，巴掌扇來，不僅應聲倒地，還回頭問同伴“錄上了嗎”：且不說70歲老人的巴掌是不是化骨綿掌，這“錄上了嗎”就問得不妥，不是有釣魚執法之嫌嗎？
生病去醫院，不是天經地義嗎？有社區證明，有核酸結果，為啥壹個黃碼就能通盤否決呢？
警察維護秩序，見了黃碼攔截，也是遵守規定，似乎沒毛病。
錯就錯在女子家人即便再怒火攻心，可以講道理，可以打110，但動手就不對了，不僅理虧，而且犯法，何況還是公務人員呢。
警察值勤雖然沒錯，但明顯缺乏妥當的處理方法以及同情心，面對群眾不是該春風化雨嗎？
其實，這事兒本可以不成為鬧劇，而是警察群眾魚水情的暖心劇：警察耐心解釋法律法規，放老父親回去，讓女兒去醫院取藥，甚至可以動用警車幫忙取藥。病人感恩戴德，群眾拍手稱快，不香嗎？
所以，雖然襲警違法，但我還是有點同情那對父女：因為面對警察和疾病，他們才是弱勢群體，弱勢群體本該受到照顧，人民至上本就是我們國家的宗旨。老吾老，幼吾幼，所有的權力，都該呵護民生，不是嗎？