拍裏奧的膠皮有什麽好介紹？
PALIO套膠全公開
首先聲明：本貼的內容非我原創，基本上就是《乒乓世界》第10期上刊登的內容，我自己只增加了傳統型套膠、和Mcro系列的兩小段文字，Macro系列的有關數據也是《乒乓世界》上的原文。
壹是因為論壇裏很多朋友問到PALIO的套膠的問題，二是因為我也是看了《乒乓世界》第10期才把這些搞明白，所以幹脆打出來給大家看看（如果偶的掃描儀沒罷工，我就可以直接掃上來了，555555555555555555）
PALIO套膠基本上可以分成內能型和傳統型兩大類：
1、傳統型——就是我們熟知的CJ8000 A型/B型/C型。其區別就在於膠皮的厚度從A型到C型依次減薄，所以膠皮的重量也依次減輕。最受大家青睞的CJ8000 C型正是因為膠皮輕，被許多乒友們放在直板橫打的反手以減輕整體的重量。本來還有更薄的D型，但因質量不太穩定而停產。這壹類型除了膠皮厚度外沒有什麽好介紹的了。
2、內能型——這壹類包括了五大系列，分別是：Macro系列、AK47系列、HK1997系列、霸道系列、CJ8000系列。每壹系列又有若幹款，下面分別介紹之。
Macro系列——包括：Macro、Macro Pro、Maximo。
Macro系列是純德國生產和進口的，和729的“極限”情況類似，所以性能和TENSOR系列的德套沒多大分別。這三款的區別好象也僅在於海綿的硬度上，其中Macro在30～35度；Maximo在41～45度。
CJ8000系列——包括：CJ8000速度型、CJ8000近臺快攻弧圈型、CJ8000兩面弧圈型、CJ8000全面型，***4款。
1）CJ8000速度型——膠皮厚度1.5mm，粘性，海綿厚度2.3/2.4，硬度40～42/42～44，建議零售價格52元。
評價：超薄膠皮和內能技術帶來前衛的速度體驗。推薦使用2.3的海綿，雖然理論上2.4的有助於加強擊球力量，但實際上，對於用慣了厚膠皮的中國球迷來說，這種組合可能令“咬球感”不實，球感傳遞稍顯模糊，薄膠皮自身對球的反應之靈敏超出想象，可留給妳主動調節的余地並不大。
適用對象：對近中臺出手速度有特別的偏好，風格較為粗獷的橫板選手。
2）CJ8000近臺快攻弧圈型——膠皮厚度1.7mm，粘性，海綿厚度2.1/2.2/MAX，硬度42～44/45～47，建議零售價格44元。
評價：10個中國的橫板愛好者8個會說自己的打法是弧圈結合快攻，10個中國的直板愛好者8個會說自己的打法是快攻結合弧圈，而這款套膠正是為中國球迷的主流打法度身定做的——1.7的膠皮厚度配以粘性的膠面，令它球感實在、不虛，制造旋轉的能力在CJ8000內能系列裏是最強的，發球和臺內控制時，妳能在壹定程度上感受到中國傳統反膠那種特有的味道，當然由於應用了內能技術，這種味道已被弱化；初速度快，近臺有強於普通反膠的殺傷力，但退臺活動範圍有限。
適用對象：站位近臺的直板愛好者，或中老年橫板愛好者，由中國傳統入門級反膠轉用內能套膠時最穩妥的首選，不僅易於適應，而且轉換成本很低。
3）CJ8000兩面弧圈型——膠皮厚度1.7mm，澀性，海綿厚度2.1/2.2/MAX，硬度36～38，建議零售價格44元。
評價：由於使用了非常軟的海綿，並配合澀性膠皮，這款套膠的球感是CJ8000內能系列裏最接近德制TENSOR感覺的——不僅擊球聲響亮，而且手感柔和易控，但也有壹定區別：海綿十分容易被打透，發力擊打時常有球直接撞板的感覺，因此必須多向前用力、拍形要稍亮，不能過多摩擦，否則可能造成回球下網，如選用MAX厚的版本或灌膠，或許能有所改善。不過，這種特性也有它的好處，只要找準了拍形和用力方向，拉打出的球第壹速度很快，弧線異常低平，第二跳的前進力卻並不強，對手下壹板球很難借上力。當妳減力防守時，它的類似表現將更令對手難於組織連續進攻。軟海綿使其擰挑、側拉穩定性較好，旋轉較強，但缺少突然性，當希望借力中發力如擺短、反帶時，對使用者要求較高。
適用對象：站位稍後，自身發力條件好，拉球不過於依賴摩擦，反手進攻能力強但過渡球和控制球不多的橫板。
4）CJ8000全面型——膠皮厚度1.6mm，粘性，海綿厚度2.2/2.3，硬度40～42/42～44/45～47，建議零售價格52元。
評價：適度薄的粘膠皮，取得了速度和旋轉的均衡、中近臺和中遠臺的均衡，比CJ8000近臺快攻弧圈型更穩健易控，比CJ8000兩面弧圈型更適合中國愛好者，比CJ8000速度型的球感更清晰可靠，名副其實的內能型全能裝備。
適用對象：希望技術更全面的年輕橫板愛好者，可直接作為球迷生涯的第壹塊套膠。
AK47系列——僅AK47壹款：膠皮厚度1.6mm，澀性，海綿厚度2.1/2.2/2.3，硬度36～38/39～41/42～44，建議零售價格120元。
評價：我們原以為，作為PALIO自有內能技術的套膠中最高端的壹款型號，AK47的彈性應該是最出眾的，可測試結果另我們略感意外：球感柔和，出球順暢，穩定性好。遺憾的是雖然測試的是硬度最高的42～44度的版本，卻未見AK47般的強大火力，而是穩健有余。
這種表現或許因為三個原因：膠皮相當薄，尤其底皮極薄，而顆粒較長易於倒伏形成緩沖，所以持球良好，適於拉球，但出手會稍慢；海綿系日本原產，感覺類似GP單海綿，屬於“溫吞吞”的穩健型，而不是PALIO自成體系、專為內能套膠研制的海綿；海綿與膠皮的大小並不完全壹致，顯然是日本原廠分別生產後，PALIO以其內能技術自行貼合的，但由於PALIO的內能技術是與自產海綿、膠皮配套設計的，用於日本海綿、膠皮未必能最大限度發揮作用。
其實，就絕對性能而言，AK47還是物有所值的，只不過更接近傳統日本套膠，內能效果不太明顯，在內能橫行的今天，與價格相近的HK1997對比而言，顯得技術夠全面，但特長不夠突出。
適用對象：退臺較多，註重連續性和命中率的橫板選手，反手適用。
霸道系列——包括：霸道、霸道2046、霸道2049，***3款。
1）霸道——膠皮厚度1.7mm，粘性，海綿厚度2.1/2.2/MAX，硬度42～44，建議零售價格60元。
評價：霸道系列的第壹款。由於是粘膠皮且海綿稍軟，除控制相對較好外，綜合評價不及霸道2046，作為正手稍顯偏穩，尤其退臺時殺傷力有限，制造下旋的能力也稍遜於2046。
推薦對象：希望反手在近中臺獲得壹定旋轉和殺傷力的橫板或直板橫打者。
適配底板：建議配中高硬度的純木板（如五夾板/七夾板）或稍軟的芳碳板。
2）霸道2046——膠皮厚度1.7mm，粘性，海綿厚度2.1/2.2/MAX，硬度45～47，建議零售價格60元。
評價：霸道系列的第二款。在這次所有參加測試是PALIO內能套膠中，獲得的總體評價最高。可拉可打，便於加轉，弧線高度較易控制，觸球感通透紮實，不虛不飄，近中臺力量感強，防守轉攻穩定，中遠臺威力雖有所下降，但其活動範圍對於絕大多數中國使用者來說已經夠了。由於膠皮厚、硬、粘，海綿也較硬，故霸道2046頗具狂3內能版的味道，是PALIO家族中，中國特色和內能技術最值得驕傲的混血兒。當然，和中國傳統套膠相比，霸道2046的臺內控制能力還有進壹步加強的空間，至少高水平使用者在轉換過程中還要花壹點時間適應。
推薦對象：有較好基礎，習慣了中國傳統套膠，希望不必灌膠就能獲得類似感覺和擊球質量的選手，正手適用。
適配底板：建議配中等硬度的純木板（如五夾板）或稍軟的芳碳板。
3）霸道2049——膠皮厚度1.7mm，粘性，海綿厚度2.1/2.2/MAX，硬度48～50，建議零售價格60元。
評價：與2046同樣的膠皮，但海綿更硬，對於現代弧圈球來說，這麽高的硬度有點過猶不及，並非所有人都能找到最佳的感覺。
推薦對象：與2046類似，但基本功需更紮實，站位近臺時更多。
適配底板：建議配中等硬度的純木板（如五夾板）。
HK1997系列——包括：HK1997速度型、HK1997旋轉型，***2款
1）HK1997旋轉型——膠皮厚度1.6mm，粘性，海綿厚度2.1/2.2/2.3，硬度42～44/45～47，建議零售價格102元。
評價：毫無疑問，這是中國風格與日德風格在內能之路上的壹個交叉點，雖然1.6mm的膠皮表面稍具粘性，但出球相當輕快，幾乎感覺不到中國傳統套膠發力時的沈重感，弧線長而較平，即使退到中臺，也能較穩定的獲得相當之高的攻球質量。只是弧線比較老實，沒那麽“賊”，如果制造旋轉的能力在加強壹點，相信會比霸道系列更有發展前景。
推薦對象：以速度力量見長，擅打出臺相持球的橫板。
適配底板：建議配中等硬度的板。
2）HK1997速度型——膠皮厚度1.6mm，澀性，海綿厚度2.1/2.2/2.3，硬度36～38/39～41，建議零售價格102元。
評價：比CJ8000兩面弧圈型更地道的德國TENSOR風格，彈性更強，後勁更足，穩定性有更高，且有更適合國情的稍硬海綿版本（39～41）供選擇。
推薦對象：與HK1997旋轉型類似，但自身發力更好，相持幾率更高。
適配底板：建議配合纖維板，可配較硬的碳素板。