貨拉拉事件始末的背後，好多細節讓人壹聲嘆息，成年人的辛酸！結果如何？
近日，貨拉拉女乘客跳車事件始末已經被警方通報了。
我這邊給大家總結壹下，女孩子是自己嚇自己的。而男乘客沒有對女乘客性騷擾之類的，而有的也僅僅是語言上的冷暴力。
而小編我看了好幾遍警方的調查通報，發現很多細之處正是生活中，有些人或多或少缺失的那壹部分。
而看到了壹篇文章，名字叫做《貨拉拉事件背後，這10個細節讓人壹聲嘆息！》，這篇文章也是表達了這個觀點，而本文則是看了這篇文章有感而發。
之前小編在2月24日寫過壹篇文章，標題叫做《貨拉拉司機被刑拘，事發前壹分鐘監控曝光，事情究竟是如何？》。在這篇文章中，網友提出了三個問題，而小編也是補充了壹個問題。
通過警方的通報，只剩下了第三種。而貨拉拉司機也已經被檢察機關批準逮捕。
現在先用循序漸進，用幾個問題來回答網友們的壹些想法。
第壹個問題，妳們是否會出錢請司機搬運東西？
通報中警方是這麽說的，當貨拉拉司機接到車莎莎的訂單時，司機到達了訂單指定的接人地點，那時候，貨拉拉司機就有詢問過車莎莎是否需要有償搬運服務。而節儉的車莎莎拒絕了，她獨自壹個人從1樓的夾層中先後15次把行李搬運到車上。
因為貨拉拉平臺有規定，每壹單的等待時間超過40分鐘就會產生額外費用，不過車莎莎剛好花了36分鐘搬運好了東西，時間剛好沒有到40分鐘，這壹次沒有收費。
而司機從平臺那邊接到的訂單顯示的價格是51元，其中39元是車莎莎支付的錢，而21元是貨拉拉平臺給的補貼。
第二個問題，如果妳是貨拉拉司機，妳會為了更快地完成訂單，就選擇走最優的路程，而不去選擇走平臺的路線？（貨拉拉不是滴滴，不是按照行程距離收費！）
在車莎莎把壹切東西搬上車上後，貨拉拉司機出發了，在車上，司機有詢問過車莎莎是否需要有償卸貨服務，而這壹次，節儉的車莎莎又拒絕了司機的要求。
由於這壹單僅僅只有51元，再加上等候搬運上車的時間以及開車的時間再加上最後卸貨的時間，這壹單小編猜測在貨拉拉司機心理肯定打上了不合算的想法。所以他那時候語氣肯定是有著變化。
被拒絕之後，貨拉拉司機又接了壹個訂單。而也就是這個時候，貨拉拉司機改變了行車路線。
通過計算，原定路線總裏程11公裏，需要經過15個紅綠燈，平均駕駛時間為21分鐘。
紅色的偏航路線是後面貨拉拉司機自己變更的路線，經過計算總裏程為11.5公裏，紅綠燈是11個，但是卻能夠減少4分鐘。
而這個路線也就是許多網友們口中的，老司機會自己選擇最優解的路線。
第三個問題，當妳壹直被人拒絕的時候，妳心裏會舒服嗎？
貨拉拉司機先後被拒絕了兩次
第壹次是在詢問是否要有償搬運，而被車莎莎拒絕的結果就是車莎莎壹個人搬了36分鐘，沒有超過40分鐘（貨拉拉額外費用結算時間）。
第二次是在詢問是否要有償卸貨，而車莎莎拒絕了。
大家也知道，大家都是出來賺錢的，當妳浪費了比平常更多的時間，賺得比平常更少的錢，心裏或多或少都會有壹些不舒服，有壹點埋怨。
而有些人會把這壹些埋在心底，有壹些人則是會把這些東西給說出來。
而貨拉拉司機就是這麽做的，他把心理的不滿通過惡劣的、冰冷的語氣說了出來。
第四個問題，當妳被人惡語相向的時候，妳會產生什麽樣的想法？（限定，假如妳是女孩子，此時又是月黑風高）
車莎莎是恐懼的，因為兩次拒絕貨拉拉司機，之後貨拉拉司機的不滿語氣。她可以說是自己嚇自己。
可能是看過很多影視劇，以及壹些日常發生的關於網約車所發生的不好的事件。
她在那個時候，恐懼應該是占據了心裏面的所有位置。
在要求停車的時候，貨拉拉司機拒絕了，而這種拒絕是無聲的拒絕，貨拉拉司機並沒有理會車莎莎。
她那時候，恐懼以及絕望，應該是她心裏面最後的想法吧！
第五個問題，妳是否會學習影視劇裏面的劇情，選擇相信影視劇而不相信科學？
大家也知道，車莎莎是墜車而亡，而她是從車窗裏面逃出去的。
而她跳車的動機，小編猜測是絕望，是壹種隱藏在心底的絕望。是壹種她結合了司機的壹些列不停車動作的絕望。
在提出停車要求被拒絕之後，她心裏最後壹根稻草被司機給壓上了，她崩塌了。
最後，她選擇了跳窗。
其實這不是跳窗，這是爬窗，而司機也知道了副駕駛的車莎莎要跳窗，他僅僅是輕點剎車，打開車輛雙閃燈，沒有語言阻止也沒有行動阻止。
（這邊點名批評壹些影視劇，劇中跳車無傷！玩吃雞跳車都有墜落傷害，憑什麽拍個電視劇還跳車無傷？）
大家看完之後，應該就明白了我想要表達的壹些意思。
或許每壹個人的想法都不壹樣，我想說的是細節。是生活之中的細節，如果那時候司機的語氣不是不滿，而是半開玩笑性質的和車莎莎說壹句“我這單好虧！”。或許車莎莎也不會有這麽強烈的恐懼。也就不會導致最後的悲劇！
除了細節之外，還有壹個情緒問題，大家都知道，月有陰晴圓缺，當知道自己這壹單可能賺得很少，那麽接了單妳可以拒絕亦或是別的方式，而不應該使用冷暴力去解決問題。
這個事件現在已經蓋棺定論了。
那麽，這件事情到底是誰的錯？
很多人說司機有問題，有的人說是車莎莎的問題，並且還表示是車莎莎連累了司機。
在這邊，我來表達壹下我的看法，兩個人都有錯。
首先說司機：賺的錢少可以拒絕，而對方是否需要有償搬運、卸貨是乘客的問題，當被拒絕時不能夠埋怨他人，如果埋怨了，我們為何不滿為什麽土豪不給我們分財產呢？同理，不應該把自己的情緒給宣泄給別人。
對於女乘客：最大的悲劇是自己嚇自己，最大的悲劇是不相信人與人之間的信任，最大的悲劇是相信了跳車無傷論。
正如同明天會下雨壹樣，不是妳的錯，也不是天的錯。
錯的是，在錯的事件，錯的地點，錯的事情上。
對此，大家有什麽看法？歡迎大家評論、點贊、轉發、關註！
寫有深度的文章，壹直是我所追求的！