詩與散文、小說異同
從敘事學的角度，以人類語言為交際媒介的信息傳播活動，從形態上看，可以區分為書面語和口頭語兩種形式。而在表達形式上，又可以區分為獨白與對話。其中，戲劇是對話的藝術，詩歌與小說是獨白的藝術。詩歌與小說的區別是，詩歌是純粹的獨白，小說是非純粹的獨白。詩歌註重心理事件，是對這些事件的各種情緒的反映，是抒情主人公的獨白，是壹種傾訴與宣泄，無須壹位接受者的存在。小說則必須借助於壹位敘述者，它的表現形式是壹種談論，離開了傾聽的對象，小說便無法有效地進行。因此，從這個意義講，小說並不是純粹的獨白，而是敘述散文則介乎詩歌與小說之間。散文也是獨白藝術，散文傾向於敘述的時候，散文便以敘述為主體。但是，與小說不同的是，小說的作者不能夠直接進入文本，只能通過敘述進入文本，散文則否，可以作者直接進入文本，因此，從這個角度講，散文不是敘述，而是自述，是作者的自我敘述；散文側重抒情的時候，散文便與詩歌接近，從這個角度說，散文又是作者的自白。
無論是自述還是自白，都說明了散文的壹個側面，我們只有把二者結合起來，才能夠完整地揭示散文的本質，這個本質便是，散文：壹種包孕情感的自述。從這個意義說，散文又是小說與詩歌結合以後的產物了。當然，我們在認知散文這個特點的時候也不應該忘記它們之間的區別，這個區別便是自述與敘述的區別。
從創作學的角度，在創作過程中，散文作者應該保持真實的創作情感與心理路程，不應該采取壹種虛假的態度，也就是說，虛構與散文無關。理由很簡單，散文是作者直接進入文本，自然應該以真面目對人，這既是文體的需要，也是閱讀與審美的需要。但是，當文本產生以後，文本便獨立於作者了。由於散文往往以第壹人稱的形式進行敘述，而且情節淡化，於是出現了壹種有意思的現象，無論是讀者，還是編輯，往往把情節淡化，以第壹人稱進行敘述的小說劃歸到散文的範疇裏面，不明白這個道理的人於是便倒置過來，認為散文是可以虛構的，這其實是文本異化，與創作過程是不應該混為壹談的。
這就提示我們，表現在文體上，散文呈現出的某些要素，比如，第壹人稱、自述、內容的輕松、形式的活潑與隨意性，是散文區別於其他文體的特點。這些元素往往為其他文體所不具備，可望而不可及，是不應該輕易從散文之中取消的。