四星上將麥克裏斯特爾為什麽罵美國國會？

奧巴馬23日在白宮發表講話時，甚少外交辭令，而是嚴厲批評麥克裏斯特爾“言行未能達到戰區軍事總指揮的標準”，說軍紀對每個軍人都適用，不管是剛入伍的列兵，還是軍官。 奧巴馬生氣有他的理由。作為他親自挑選的阿富汗戰場總指揮，麥克裏斯特爾獲得了他的大力支持。麥克裏斯特爾去年提出增兵，奧巴馬頂著壓力，在去年12月宣布向阿富汗增兵3萬人。但半年過去了，阿富汗戰場局勢並沒有改善，反而出現塔利班卷土重來的趨勢，美軍和北約部隊傷亡人數增加，進攻坎大哈的計劃也被迫推遲。至此，由麥克裏斯特爾提出、被奧巴馬采納的增兵戰略面臨重大挫折。 偏偏就在此時，麥克裏斯特爾及其心腹顧問團隊的“不當言論”被媒體曝光。從奧巴馬開始，副總統拜登、國家安全事務助理瓊斯、美國駐阿大使艾肯伯裏，直至重量級參議員麥凱恩、克裏都被他們“損”了個遍。美國媒體驚呼，是不是麥克裏斯特爾8年內從上校升到四星上將，讓他把“紀律”二字忘了個壹幹二凈？ 據媒體報道，麥克裏斯特爾的“不當言論”不少直接針對奧巴馬政府的阿富汗戰略。麥克裏斯特爾說，他感到奧巴馬對增兵支持不夠，也反對奧巴馬設定撤軍開始時間。在阿富汗戰略屢遭美國民眾和國會質疑之際，這些言論暴露了美國軍、政兩界甚至軍隊內部關於這壹戰略的分歧和分裂。奧巴馬在宣布撤掉麥克裏斯特爾時說，阿富汗戰爭需要團結壹致的領導團隊，他不容許安全團隊因為阿富汗問題產生分裂。 美國多數媒體認為，盡管換將會讓本就挫折連連的阿富汗戰爭更難打，但幸好接任者是彼得雷烏斯。彼得雷烏斯領導的中央司令部本就負責阿富汗戰區，他本人也直接參與了增兵計劃的制訂與實施。此外，他在前總統布什時代坐鎮伊拉克實施增兵戰略，被認為“有功於”伊安全局勢好轉。 不過，美國布魯金斯學會安全問題專家布魯斯·裏德爾說，不管換的是誰，只要是換將，戰場上就必定會出問題。簡而言之，彼得雷烏斯需要時間。