華誼辟謠八佰霸王條款，到底誰才是“壞人”？
近日，華誼兄弟公司利用《八佰》的上映給各大電影院施加壓力、實行霸王條款的事情鬧得沸沸揚揚，面對網絡上網友眾多的批評和指責，華誼兄弟公司很快發表了壹份聲明，聲明稱華誼兄弟從來都沒有設計什麽霸王條款給影院，並且解釋了為什麽有些影院沒有《八佰》的放映權。那麽事實到底是怎麽樣的？華誼兄弟和電影院到底是合作的關系還是對抗的關系？在華誼兄弟公司的解釋下，沒有獲得《八佰》放映權的影院主要有這兩種情況。1.這些影院原本就存在壹些制度漏洞，並且之前已經有過偷報瞞報等行為。2.有些影院不同意《八佰》的發行模式，因此自然不會獲得《八佰》的放映權。華誼公司還說，自己從來都沒有向所謂的年票房在200萬元以下的影院收取保底票房，網絡上的各種說法純屬無稽之談。看到華誼公司的聲明，我之前對於華誼公司的懷疑也消散了壹大半，在我看來，華誼公司的解釋是十分清楚也十分有道理的，主要有以下幾個原因。1.華誼兄弟公司與各大影院是合作的關系，因此只要按照正常的票房分賬順序，華誼公司也能獲得不錯的收入。2.那些偷報瞞報票房的電影院會給華誼公司造成很大的經濟損失，華誼公司選擇不將放映權發給他們也是出於自身利於的考慮。3.《八佰》是華誼公司的押寶之作，因此在發行模式上經過慎重考慮，以求得利益最大化，不同意該發行模式的影院相當於不同意華誼公司的經營思路，因此華誼公司選擇不合作也很正常。最重要的是，華誼公司並沒有要求壹些小電影院上交什麽保證金，這對於回擊網絡上的批評起到了關鍵作用。作為國產電影的影迷，我也希望電影行業能夠煥發第二春，而煥發第二春的關鍵，就在於最近上映的優秀國產電影。