範美忠是應該被人贊揚還是鄙視
教師的生命也是生命，也應該受到尊重。範跑跑的行為不值得提倡，但是誰也沒有權利要求壹個教師拿自己的生命去換取別人的生命。盡管範跑跑有失師德，但他相比某些政府官員來講要來得誠實，只不過他在錯誤的時間說了錯誤的話。教育部與其糾纏著範美忠不放，不如直視問題所在，嚴查學校豆腐渣工程，這才是老百姓希望的。
壹個跑跑有什麽了不起，查查為什麽垮的都是學校才是最重要的，不要用道德問題掩蓋法律問題，不要轉移老百姓的視線。老百姓寧願要壹個堅固的校舍和壹個扔下學生跑的老師！範跑了，是壹種逃生的本能。在危急時刻，這是人的本能。沒有去救孩子，只能從道德上去評判他，他並沒有違法，後面的言論中確實說的欠妥當。因該說是：在不恰當的時機，說了不恰當的話。但總體說還是因該從道德層面上去譴責他，去批評他。如果取消他的教師資格，個人認為確實過了壹點，決定過於草率。對於範某個人來說是壹生毀滅性的打擊。他的過錯需要背負這麽大懲罰嗎？就像從取款機上多取了錢且要坐20年牢壹樣欠妥當。這樣的老師，確實不為我們稱道，值得譴責和批評。但我們也不能苛求他壹定就要舍己救人（很有可能自己性命不保）。其實抨擊它的很多國人不壹定在那種情況以下就能舍己救人。
在現今中國妳可以做任何卑鄙齷齪的事，只要妳能找壹個說的過去的理由，比如為了救災買耐克。但妳不能把妳做的最正常的事的真實想法說出來。在私下，決大多數人都會說類似範老師的話。範老師錯就錯在把這些話公開發表出來，因為我們已經習慣了公開言論的假大空。
這是壹個沒有法制概念的國度，教育部吊銷教師的資格應該根據相關法律法規，而不是某些網民、群眾的觀點。如果不遵循有法可依，社會無法有序運行，冤假錯案將越來越多。如果 因言獲罪，跟封建社會無兩樣。道德偽士們終於可以額手稱慶了。這樣做合情嗎？合理嗎？那些指責“範跑跑”的偽君子，妳們夜深人靜時悄悄地想想，妳平生做的虧心事，是不是比範跑跑還嚴重？這真是壹個病態的族群！