消防車因超載被罰，妳覺得救援車可以有適當的“特權”嗎？

被罰款肯定是不合理的，救援車當然需要有特權。

被罰款的原因是因為超載，那麽有幾個問題大家討論壹下。

1、救援車裏面除了救火的必要設備會放置其他的東西嗎？

肯定不會！難道救援車去救火，還帶上幾十斤水果嗎？

2、救援車可以因為自身超載而舍棄必要的救援設施嗎？

肯定不可以！難道因為超載，就不帶水，不帶水管和噴頭了嗎？

3、不能超載的原因主要有兩個，公路不能承受超載車輛的重量，會加快路面的損壞。那麽我們會因為加快路面的損壞而不去救援嗎？

肯定不會！那以後就不用有救援車了，直接用救援飛機好了。

4、不能超載的另外壹個原因是，超過車輛符合的重量會導致車輛行駛中出現車胎、車軸變形等原因，行駛的過程中容易造成事故。救火救援車會出現這樣情況嗎？

肯定也不會，救援車都是經過特殊的設計，特別生產出來的，車體的狀態完全能承受救援設備的重量。

那麽車體的重量不可減輕，那難道每壹次救援車出去救援，經過收費站都要被罰款嗎？罰款的目的是督促改正，救援車沒辦法進行自身的“改正”，罰款也就沒有意義了。

其實綜上所述，可以看出來救援車享受適當“特權”是無可奈何又非常必要的，並且相關的法律法規已經有明確的規定，包括救援車在內的特種車輛是可以有特權行駛。

特種車輛可以按《中華人民***和國道路交通安全法》給予的特權行駛。比如，警車、消防車、救護車、工程救險車等在執行任務途中可以不受行駛速度、行駛路線、行駛方向和指揮燈信號的限制，其他車輛和行人應當讓行。

當然法律也明確規定了，非緊急任務是不享有特權，這次的事件中是撲火歸隊途中，法律上看是不符合特權前提的。

那麽我們就在“法外”的“人情”中來看救援車是否可以有適合的特權。

不知道大家對於窗口的“軍人優先”怎麽看？

我想大多數人都會覺著這是理所應當的，為我們負重前行的軍人有這樣的優待是再正常不過的事情。

那麽對於撲火救災，救人性命於烈火中的最美逆行者來說，有些適當的特權不對嗎？

況且這件事情本身的超載處罰就是很不合理的，不合理的事情不罰款也並不能說是“特權”。

當然這次實踐中，收費站也進行了說明，超載是設備自動記錄的，後期將會進行人工審核，審核時不會對於救援車進行罰款。

最後溫馨小提示：我們在駕駛過程，如果遇到正在執行緊急任務的特種車輛，壹定要註意避讓，讓他們先行，小小壹個動作可能就拯救了人的性命。