深圳“5.26”飆車案真實情況？誰能告訴我是否掉包
深圳近日發生的飆車事故裏，投案自首的男主角被質疑是“替身”，深圳交警部門近日召開新聞通報會，力證此案不存在調包可能，但死者親屬仍然不滿意，壹些中國網民也壹再發揮想象力。
肇事者的身份、是否是“富二代”或其他特殊背景，同樣是外界關註焦點。深圳警方則指出，肇事者是深圳壹家建築公司的員工，出身廣西農村，並沒有特別的家庭背景，而在事發當日，這名打工族是借了自己老板的豪華跑車外出泡吧，深夜飆車時釀出事故。
深圳警方的這些解釋並未能令外界滿意。《廣州日報》報道說，被撞出租車內的三名死者親屬繼續懷疑自首者被“頂包”，他們對警方未能提供完整視頻表示質疑，此外，對於在超高速行駛下發生事故，現身肇事司機並未受傷這壹點，也打了問號。
另壹方面，不管是當地媒體還是網絡輿論，目前都沒有停止對自首者身份的懷疑。新浪微博上，不少網民表示不相信深圳警方的通報內容，認為當中疑點重重。
廣州公***知識分子李公明受訪時指出，民眾對司法的不信任，在中國已逐漸形成思維定式，深圳此案則再次折射出這壹現實：有關案件壹旦涉及權貴，公眾便容易存有疑慮，而盡管相關部門努力辟謠，仍很難獲得網民認同。
李公明認為，這壹現象的出現，並非是民眾單方面的發展導向，很大程度是過往經驗累積導致，而類似事件不斷，日漸加大民眾對公權部門的不信任，進而影響社會的健康發展。
他指出，官方在面對同類事件時，應更坦蕩更透明地展示所有真相給公眾，否則只會增加公眾疑慮，不斷加重民眾的這壹定向思維。他認為處理類似事件時，除了當事人和執法部門外，社會也應有第三方作為檢測民意的機構存在，“而這恰恰是中國現有架構中缺少的壹環”。
中國類似事件裏，公眾質疑肇事主角被“調包”已不是首次。2009年轟動壹時的杭州“富二代”飆車案裏，出庭受審的肇事者胡斌同樣被質疑是否真為本人，在巨大輿論壓力之下，杭州法院、公安、檢察院不得不輪番出面，再三申明當庭受審嫌犯確系胡斌本人。