爭論的焦點：奈菲提蒂的雕塑引發了種族和色彩的問題第二部分
最近，以KV35發現的年輕女士的木乃伊為原型，試圖重塑這位標誌性美女娜芙提蒂（Nefertiti）的面容，在全球的埃及戀人中引起了軒然 *** .
他們說，用較淺的皮膚來展示古代女王的起源是壹種侮辱.
但是，參與該項目的人堅持自己的立場，並聲明這是圖坦卡蒙國王母親的真實肖像，半身像因為工作室的燈光而顯得白色.
沒有多少人相信這些回答，而且陪審團還沒有得出前壹個結論.
閱讀第壹部分這具木乃伊的面部重建雕塑被稱為“年輕女士”，上面刻著被壹些學者推測為圖坦卡蒙生母的娜芙提蒂的真實肖像.
（照片：旅遊頻道《未知探險》），2018年2月6日，作為旅遊頻道《未知探險》節目的壹部分，該節目深入探討了來自古埃及的三位標誌性女性——哈特謝普蘇特、克利奧帕特拉和娜芙提蒂——的生活，主持人約書亞·蓋茨揭開了這位年輕女士的重建面紗.
2010年進行的DNA測試確認她是圖坦卡蒙的母親，這是在KV55（阿肯納頓）發現的男性木乃伊的親兄弟.
正因為如此，她是阿蒙霍特普三世和蒂耶王後的女兒.
“由於圖特的父親是阿肯納頓法老，而內弗提蒂是阿肯納頓偉大的皇室妻子，這使得木乃伊成為內弗提蒂本人的首要候選人，”約書亞聲稱，他並不是獨自壹人對這位年輕女士的身份進行這壹有爭議的鑒定，這壹鑒定是約克大學（University of York）的瓊·弗萊徹（Joann Fletcher）教授在2003年提出的，後來被紮希·哈瓦斯（Zahi Hawass）博士擊落，而是與英國布裏斯托爾大學（University of Bristol）的壹個科學家團隊阿瑪納（Amarna）專家艾丹·道森（Aidan Dodson）博士合作得出的，埃及博物館官員和著名的古藝術家艾莉莎貝特戴恩內斯.
利用最新的激光成像技術，研究小組掃描了頭部，並對面部進行了數字地圖繪制，從而生成了3D指紋.
其中壹張照片交給了重建專家，他利用標準的法醫數據，在關鍵部位的平均肉厚，用粘土在3D指紋周圍建立了壹個“活生生”的頭部.
結果被鑄成肉質的矽片，加入眼睛並用顏料完成，反映了整個過程，艾莉莎貝思透露，“這個項目非常特別，非常復雜.
我與法醫古病理學家和人類學家密切合作，以確定準確的肌肉、皮膚和軟組織深度.
壹切都是手工精心計算的.
總***花了500多個小時才制造出半身像.
甚至連珠寶都是為迪奧工作的設計師手工制作的.
”，石灰石試件展示了娜芙提蒂的頭像.
這張女王的畫，嘴唇被剪了，是在19世紀90年代在阿瑪納發現的.
它有著柏林大蕭條的標誌性特征.
佩特裏博物館，倫敦.
（照片：奧薩馬·舒基爾· *** ·阿明·弗裏克（Osama Shukir Muhammed Amin FRCP，格拉斯格）），齊維曾經觀察到，奈芙提蒂的臉“是我們文化的壹部分，就像切·格瓦拉、愛因斯坦或巴黎蒙娜麗莎的照片，”喬伊斯·泰爾德斯利博士提供了壹個同樣令人信服的評價，“她瞬間識別的臉裝飾了各種現代藝術品，從昂貴的珠寶到便宜的明信片、t恤衫和包，遍布世界各地.
她出現在書頁、舞臺、銀幕和歌劇中.
這種持久的癡迷僅僅是壹件事的結果：可愛而神秘的娜芙提蒂半身像……，鑒於這種壓倒性的奉承，當這個被稱為“娜芙提蒂”的年輕女士的重塑的臉向全世界公眾展示時，眉毛自然會揚起.
網民們非常不高興，許多人通過Twitter、Facebook和其他社交媒體平臺表達他們的巨大不滿.
這幅半身像非但沒有引起人們的敬畏，反而掀起了壹場風暴，因為他們深愛的女王被描繪成壹個緊張的女人，看上去像是“在地中海度完暑假後的歐洲遊客”.
雕塑家埃莉莎貝斯過去曾重塑過圖坦克的面容阿蒙壹個努力，最感到反感，右剖面圖'年輕女士'木乃伊從KV35.
多年來，專家們提出了各種各樣的名字，從奈費爾提提到西塔蒙，以確定這個人的身份.
維基媒體***享.（照片：G.埃利奧特·史密斯），考慮到年輕女士的年齡和糟糕的保存狀況，提出的關於她的理論是不充分的、間接的和不確定的.
所以並不是每個人都確信用來制造這張臉的木乃伊確實是娜芙提蒂.
有些章節似乎想肯定地說，DNA已經“證明”了阿瑪納時期某些個體之間的關系，但從埃及木乃伊中提取DNA卻證明是麻煩的，而且結果是否真的如壹些人希望的那樣準確，是壹個值得商榷的問題.
在過去的十年裏，有很多嘗試都有不同的和含糊不清的結果.
幾十年來，人們相信納費提蒂已經從阿肯納頓統治12年前後的記錄中消失了，要麽是因為死亡，要麽是因為失寵.
但德爾埃爾貝爾沙采石場塗鴉的發現改變了這壹切，因為它證明了她在16歲時作為女王還活著.
，艾丹·多德森博士堅定地認為，這尊半身像描繪的是娜芙提蒂，“這具頭像是壹位從事這項工作的專家進行的壹次恰當的法醫重建.
就重建的準確性而言，除了通過所涉及的雕塑家的高度專業聲譽，我沒有任何判斷的手段.
重建也是為了看這具木乃伊是否長得不像娜芙提蒂.
然而，遺傳學是關鍵的證據：重建是次要的壹點.
各種古老的表現形式在細節上並不壹致——盡管有壹個***同的底層骨骼結構與重建壹致.
”，石灰巖碎片，有核盤狀的核盤狀的核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核盤狀核團.
洛杉磯縣藝術博物館，多德森提出了他的論點，為什麽他認為這位年輕的女士是娜芙提蒂，“阿肯納頓和娜芙提蒂的孩子在阿瑪納墓中沒有男性的孩子，絕不應該被認為是他們沒有這樣的後代.
這些理論是基於強有力的間接證據，因為在考古記錄中實際命名的個體中，除了奈費爾提提之外，沒有其他明顯的候選者.
在這種情況下，從基因上講，這位年輕的女士是圖坦卡蒙的母親.
從基因上講，她要麽是圖坦卡蒙父親的妹妹（雖然我知道有人持異議，但壹般都同意她是阿肯納頓人），要麽是圖坦卡蒙的表親（繼前三代的表親婚姻之後）.
因為我們沒有任何證據證明阿肯納頓的壹個姐妹妻子，而且有可信的重建，使娜芙提蒂成為這樣的壹個表妹，我支持她.
”同時，他也駁回了基亞作為壹個可能的候選人.
，註意到歷史記錄中關於娜芙提蒂父母的“沈默”與“反復提及蒂耶女王的父母”相比，瑪麗安·伊頓·克勞斯博士想知道，“如果阿蒙霍特普三世的壹個女兒在成為阿肯納頓的配偶時改名為娜芙提蒂怎麽辦？不過，如果娜芙提蒂真的是阿蒙霍特普三世的女兒和阿肯納頓的妹妹（和/或斯蒙克卡？）“國王的女兒和國王的妹妹的頭銜從她的憲法中消失，這將是值得註意的，因為她有大量的文件.
”，法老阿肯納頓的三個女兒參加了壹個儀式 *** ，在阿瑪納墳墓的墻上浮雕.
除了零星的例子外，王子通常直到十九王朝早期才被描繪成藝術品.
，艾丹·多德森博士，即將發行新版的《阿瑪娜日落》，並計劃寫壹本關於奈芙提蒂的獨立書籍，這本書也將涉及面部的重建，他否認了半身像呈現出蒼白，幾乎是白色膚色的說法，“在攝影棚的燈光下，這半身像可能看起來不像，但事實上，這種膚色與現代埃及女性相配.
柏林半身像的膚色非常淺著名的埃及學家雷蒙德·約翰遜博士解釋了種族和膚色的問題，“從人類歷史開始，埃及就是非洲大陸的門戶，但也是返回非洲大陸的主要途徑.
埃及人口壹直是歐洲和非洲種族的混合體，埃及宮廷和皇室後宮也反映了這壹點.
阿蒙霍特普三世的許多妻子包括來自埃及和地中海周邊國家的外國妻子，包括高加索人，但他肯定是混血兒，蒂耶女王也是.
我們永遠無法確定這位公主的膚色，但作為阿蒙霍特普三世和蒂耶的孩子，她無疑不是純粹的白種人.
壹個棕色的皮膚顏色可能更真實地反映了所代表的個人和她的時代.
”，年輕的木乃伊夫人的面部重建從KV35旁邊的壹個3D復制的頭部從數字地圖創建.
（照片：旅遊頻道的《未知探險》（Expedition Unknown））針對那些看到壹幅“歐洲風格”的尼弗提蒂半身像的人，英國埃及古物學家迪倫·比克斯塔夫（Dylan Bickerstaff）表示反對，“我很驚訝地看到人們抱怨這幅肖像太‘白色’.”.比柏林半身像還要暗.
誠然，埃及目前是壹個混血種族——目前人口的膚色差異很大——但有什麽證據表明阿蒙霍特普三世有任何黑人血統？有什麽證據表明外國王後是國王的母親？很多人為了避免惹惱越來越多的認為“埃及人是黑人”（因為埃及人是黑人！）他們默默地傳遞任何相反的證據.
不僅是尼非提提半身像的皮膚是蒼白的，尼非提提的陵墓也是如此，新王國陵墓中也有大量的描繪.
“埃及人毫不避諱地用各種膚色描繪他們的鄰居（例如，拜特瓦利的努比亞人有三種不同的深色，雷克米爾陵墓中為外國人民描繪的範圍）.
至於所討論的重建，壹個折衷方案是采用比柏林大蕭條更暗的色調（有些人現在稱之為“黑色”）.
大多數人反對重建的真正原因是她看起來太可憐，不夠漂亮.
我重復壹遍——我們對奈芙提蒂的所有印象都是理想化，或者是阿瑪納藝術中極端階段的抽象練習.
”，但埃及古物學家史蒂夫·哈維博士說，我們應該放棄“……關於種族的陳舊討論.
最好把壹個偽科學的範疇排除在外柏林半身像只是納芙提蒂眾多迥然不同的形象之壹.
這些都是藝術作品，因此不能真的被視為與人類遺骸進行密切比較的基準，不管爭論的方式是什麽.
”壹些學者和熱心人士提出的主要反對意見是，重建小組沒有聲明這是年輕女士的臉，而是宣布半身像是娜芙提蒂的真實寫照，給她戴上了壹模壹樣的平頂王冠和配套的珠寶.
更糟糕的是，據說藝術家艾莉莎貝斯用自己的臉模仿了這座雕塑的下半部分！石灰巖或方解石雕像的頭部，可能是法老艾伊——壹些人認為他是奈芙提蒂的父親.
皇室的烏拉爾烏斯很可能是在完工後加上去的.
開羅埃及博物館.
專門研究古埃及醫學的索菲亞·阿齊茲（Sofia Aziz）闡述說，“從木乃伊重建壹定很困難.
鼻骨會在木乃伊化過程中受損，眼睛和眉毛也會塌陷.
事實上，仔細觀察這張重建的照片，她看起來確實像木乃伊.
我尊重這個項目所付出的所有努力，但它看起來太像是壹張坍塌的木乃伊臉被註射了填充物/肉毒桿菌.
怎麽會有人認為這位年輕女士就是這樣出現的呢？”從阿瑪納到塔拉塔的壹個街區的細節顯示，娜芙提蒂和她的大女兒梅裏塔滕在壹起.
也有人說這是Kiya和她的名字d女兒.
布魯克林博物館.
但是，這些由世界級專家進行的練習，使人們對他們為達到精確性而采用的方法產生了疑問.
不久前，專家們至少以三種不同的方式重塑了圖坦卡蒙的面容.
如果他們都看到了相同的顱面結構，並使用了類似的技術，為什麽他們的版本會像粉筆和奶酪壹樣不同呢？俄羅斯埃及古物學家維克多·索爾金（Victor Solkin）在談到新半身像時提到這壹點，“用高高的藍色王冠創造壹幅納費提提的肖像是壹個巨大的錯誤.
這將在媒體中引起更多關於女王的混亂.
圖坦卡蒙的臉就是壹個例子，說明了不同專家所做的這種重建的結果是多麽的不同.
所以，對我來說，這只是另壹個版本，即使從它的印象來看也相當難看.
”，這個由石灰華（埃及雪花石膏）制成的優雅、半透明的杯子是白色蓮花的形狀.
上面刻著阿蒙霍特普四世和娜芙提蒂王後的名字，暗示這艘船壹定是在國王改名為阿肯納頓的第五年之前制造的.
大都會藝術博物館，索菲亞·阿齊茲解釋了為什麽這次重建是不符合標準的，“頭骨的CT掃描沒有進行.
這是對制作3D打印復制品的木乃伊頭部的外部激光成像，這就解釋了為什麽這次重建不準確.
”著名的埃及法醫珍妮特·戴維引用她過去重建古埃及面孔的經驗說：“是的，我看到了手持式掃描器，它固有的問題是獲取壹具躺著的屍體的可靠圖像.
壹個CT掃描儀和可視化工作站，如西門子Syngo-Vis，將提供準確的數據，確定年輕女士木乃伊的法醫面部重建是壹個“漂亮的工作”，Raymond Johnson，opines，“法醫重建的窄頭骨，深陷的眼睛，三角下巴很漂亮，但絕對不像奈費提蒂的肖像.
“所有這些都讓人懷疑：如果奈費提蒂的木乃伊已經被確定身份，為什麽還要花費數百萬美元來跟進尼古拉斯·裏夫斯博士在2015年提出的KV62雙葬理論？，作者感謝艾丹·多德森博士、史蒂夫·哈維博士、迪倫·比克斯塔夫博士和維克托·索爾金博士在本系列中的寶貴投入，，《年輕女士的3D半身像照片》，提供：旅遊頻道，“未知探險”.
[作者感謝海蒂·康特卡寧、梅爾賈·阿提亞和奧利維耶羅·皮奇納利給予許可使用他們的照片.
大都會藝術博物館的公***檔案可以在這裏查閱.
，上圖：內弗提蒂的柏林半身像細節.
以及基於年輕女士木乃伊的女王最新3D雕塑.
阿南德·巴拉吉設計（約翰·博什和旅遊頻道）.德裏夫.作者安南德巴拉吉，獨立研究員和劇作家安南德巴拉吉，是壹位遠古的客座作家和作家的阿瑪納之沙：阿肯納頓的結束.
安南德巴拉吉是壹位獨立的研究者，他研究了古埃及的各個方面，對阿瑪納時代特別感興趣.