《娼年》評價怎麽樣？

《娼年》是來自島國的壹部影片，豆瓣評分僅僅5.5分。因為劇情中充斥著大量的色情因素以及毫無營養的劇情，使得這部電影沒有打破常規，評分欠佳。下面我來著重分析壹下，導致這部電影評價不好的兩個原因。?

壹，《娼年》這部影片並沒有打破常規，缺乏新意。

如果說《娼年》是單純的色情片的話，並不準確。影片中色情元素顯然是為劇情服務的。如果是從文藝片維度來解讀的話，這種大尺度愛情片已經有很多的前作了，尤其是日本影片，主打女性情欲的數量客觀，質量也都在線。

松阪桃李大概是這部影片最大的亮點了，由美男子飾演牛郎怎麽看來都是個很大的噱頭。他飾演的大學生是壹個無所事事的學生不喜歡校園生活。同齡的青年男女都對異性充滿了興趣，忙著談壹場風花雪月的戀愛。但松阪桃李對女人壹點好感都沒有，他認為性愛是壹種繁瑣多余的運動。

有了這樣壹種“垮掉的情緒”，他也註定要脫離大學生的軌道，走向墮落。迷茫與墮落往往都是壹對雙生姐妹，妳中有我，我中有妳。果然，最後他就成為了壹位牛郎。壹個稚嫩的大學生，長著壹張憂郁帥氣的臉，自然是橫掃各個年齡段的女性。

在島國盛行女性情欲電影的大環境下，大尺度的愛情電影本身的內容範圍就被限制了。壹部男主經歷多個女人題材的電影在日本屢見不鮮，且電影中充斥著濃郁島國味的情色，更是讓這部電影打上了不好的標簽——低俗色情。

眾所周知，韓國的大尺度愛情片要比日本的高級很多，日本這類型的電影劇情表現方法太過於局限。像這部電影，套用了老套的壹男遊走於多女身邊的主題，這樣題材的電影，不難在日本同類型的電影中看到。

在日本大尺度電影屆中，仿佛只有壹女多男或者壹男多女兩種模式，日本導演們總是喜歡用男女之間的碰撞來彰顯主題，但事實證明市場方向都不太好。

《娼年》這部電影，依然走了壹男多女的老路，這樣的題材自然是沒有什麽新意的。

二，形式與內容。

很多影片都有這樣壹種固定的模式，壹個誤入歧途的青年，闖入各種女性的生活當中，在性愛的過程中逐步的深入對方的內心，進而反映出人世的某種滄桑與溫情。就連《挪威的森林》某種程度上都帶有了這種味道。

於是他在與各種女人援交的過程中，意識到女性在生活中被壓抑的壹面，了解到他們各自悲涼的遭遇。有的女人甚至愛上了他，並用愛打動了他。在深入女性世界的過程中，他對女人不斷的改觀，女人也因為與他擁有美妙的體驗，重新燃起生活的熱情。

過去女性的隱秘世界是避而不談的，人們確實將所有的焦點都放在男性欲望上。直到女性解放運動後，女性欲望才被拿到席面上，引發人們的關註與思考，從這點看《娼年》是符合時代潮流的。但事實上，愛看電影的壹部分群體，對這個領域是有壹定認識的。

事實上“牛郎”題材的影片不在少數。好萊塢影片《午夜牛郎》，韓國以《欲望》為代表的壹些影片，都是主要刻畫牛郎生活體驗的類型，因而在題材上也不是特別的搶眼。

當然牛郎還是壹個比較吸引人的點，當觀眾發現，這個牛郎與過去看過的牛郎沒有沒太多的區別的時候，便也無法將好評加到《娼年》身上了。

在電影中，貌似有壹個潛規則便是，敢於脫掉自己的衣服貢獻藝術的時候，往往會被看做是演技派，是個具有高度電影專業意識並能夠出彩的演員。

但從《娼年》成果來看，松阪桃李作為壹枚小鮮肉是白脫了。

綜上，《娼年》的失敗就在於，電影藝術已經高度發達，這個領域早已被前人開墾成熟。