男童尿停電梯後墜傷他是熊孩子嗎？

8月3日下午，浙江義烏，壹名6歲男童進入觀光電梯後，直接墜入電梯井，致顱腦損傷、多處摔傷骨折，目前尚未脫離生命危險。監控顯示，電梯在上行過程中，孩子往電梯控制主板位置撒尿，之後在電梯裏蹦跳了幾次，隨後電梯懸停，電梯門處於半開狀態，孩子多次按電梯按鈕、呼救均沒有人發現。

“活該”“熊孩子”“缺少管教”……諸如此類的指責，終於又“物色”到了新的靶子。先蓋上“熊孩子”的認證章，再大加鞭撻，又成了很多人圍觀之外慣有姿勢。

這次，“熊孩子”帽子真就摘不掉了？

不得不說，這事很容易讓人想起7月3日發生在長沙某小區電梯內的另壹件事——2歲女童莉莉和兩名小孩同處壹個電梯，到了9樓後，三個小孩都出了電梯，可其中壹名5歲的男孩又將莉莉抱回電梯，結果莉莉被電梯帶到了18樓，走了出去，不巧18樓護欄損壞，未裝玻璃，她從18樓墜到了2樓平臺，不幸身亡。

當下，“熊孩子”的“熊”似乎在逐漸褪去調皮淘氣的本義，變成“惡”的同義詞。

鑒於此，人們在貼標簽之前，至少得廓清孩子的“錯”與“罪”之間，究竟隔的是“有意作歹”還是“無心過失”？他們對於“惡作劇”可能釀成的悲劇有無預估能力？

而判斷孩子是壞還是調皮，得因人因事因具體情形而異。若無證據證明，那位6歲的孩子知道向電梯控制主板撒尿的風險，還給自己挖坑，那給他扣“熊孩子”的帽子未必妥當：誰小時候還沒個調皮搗蛋的軼事？將這些都歸為“熊”的範疇，是將“懂事與否”與好壞的命題含混的思維偷懶。心理學上就說，見洞（孔）就鉆也是孩子天性。

提醒家長朋友們在外面壹定要看住自己的孩子。