妳認為吳春紅獲262萬的賠償合理嗎？
妳認為吳春紅獲262萬的賠償合理嗎？
不合理。
壹、吳春紅案件的具體經過是什麽樣的？2004年，河南民權縣周崗村兩名孩童?毒鼠強?中毒，造成壹死壹傷，吳春紅被認定為兇手，被三次判處死緩、壹次判處無期徒刑。
今年4月1日，關押16年後，吳春紅被改判無罪獲釋。回家後，吳春紅向河南高院遞交國家賠償申請書等材料，申請賠償其人身自由賠償金972萬余元、精神損失費500萬元、誤工費和補償費200萬元、相關醫療費用200萬元及傷殘賠償金（具體金額待傷殘等級鑒定後計算）。
8月5日，河南高院作出國家賠償決定，賠償吳春紅侵犯人身自由賠償金194萬余元、精神損害撫慰金68萬元，並向吳春紅賠禮道歉，但其他費用不屬於該院賠償義務範圍，故不予以支持。二、吳春紅的這些請求賠償的內容合理嗎？雖然河南高院的賠償決定中，對周春紅的賠償金額與她自己提出的金額相差懸殊，但是我個人認為，周春紅這個金額確實有些過高。國家也是在各方面衡量之後計算出的這個賠償金額，雙方後期可以再繼續通過法律途徑來協調，周春紅可以繼續表達自己的需求。
三、這個案件可以看出什麽？在這個案件中，吳春紅在被釋放前已被羈押超過15年、5600多天。她認為自己在看守所中待的這15年不足以用這200多萬來彌補。這年中她本應承歡膝下、享受幸福的生活，但是由於這個案件，自己的生活完全沒有了自由，還背負著殺人的罪名。她的痛苦可想而知，就像她說的，她被釋放後，激動的都睡不著覺。壹個人的壹生能有多少個15年呢？但是，這麽多年過去了，河南高院依然遵循法律的規定來處理這個案子的後續進展，所以，周春紅最終得到了釋放，也得到了河南高院的道歉和賠償，所以說，正義永遠不會缺席，只是希望國家的法律和司法越來越完善，避免再出現這樣的事情。