歐盟解體誰是最大輸家
雖然法國這家報紙“中國是最大的輸家”的觀點在些偏頗，人們也並不壹定認同，但有壹點卻是肯定的，如果歐盟解體，中國不僅經濟上遭到重大損失，其投資的項目也將受到影響，而且在安全上也同樣如此。
有人說歐盟是中國和美國之間最好的擋箭牌，如果歐盟壹旦解體，那麽中國的壓力將會成倍加劇。曾經的蘇聯的解體，事實證明蘇聯解體雖然更有利於美國，但對中國也是利大於弊。當然也會有人說，蘇聯的解體是中國的機會，那麽這次如果歐盟解體，那麽對中國究竟是機會還是災難？
可以說，後者的可能性要大得多。壹體化的歐盟（特別是歐盟中的德國、法國和意大利的重要性日趨明顯）會成為美國的競爭對手，而分裂的歐洲只能附庸在美國周圍。美國和英國長期的盟友關系部分原因也是因為美國要利用英國當歐洲團結的拌腳石，破壞歐洲的壹體化進程。
近幾年，美國操作了烏克蘭事件、挑起了希臘債務危機、引動了難民潮等，壹是為了打擊俄羅斯，二是為了搞亂歐洲。其目的是壹步壹步地拖垮歐盟，讓其解體，使之把重心精力偏移到中國來，或把火力集中在中國身上。所以說，在可預見的未來，如果歐盟真正解體了，將對中國乃至世界的影響究竟有多大，將是難以估量的。
歐盟解體更符合美國利益，而非中國。中國是希望歐洲壹體化的，而美國則相反。中國希望世界多極化，其中美國是壹極，歐洲是壹極，中國是壹極。美國則希望它能永遠稱霸世界。美國不希望歐洲壹體化，這樣不利於它控制整個歐洲。
當然，現在是全球化時代，情況和冷戰時期有很大的差別。但道理還是壹樣。如果中國過於依賴美國解決國際問題，國際空間會遠遠小於中國在歐盟和美國之間做壹個平衡。後者的國際空間反而更大，也比較符合自己的利益。
表面上看，中國和歐盟主要關系是經貿關系，基本上沒有地緣政治的關系，沒有國家安全上的問題。因此，歐洲國家反而更有可能對中國開放，要比美國開放。然而，如果歐盟發生不測，中國雖然可以收購壹些歐洲資產，但是宏觀上看，美國的得利將會更多，他們更會搶地盤……從結果來看，中國如果能得3的話，美國就能得8了。