譚松韻媽媽被撞案開庭，是否宣判結果了？

該案當庭未宣判結果。公訴人認為，被告人馬某肇事逃逸，未能履行保護現場、搶救傷者的法定義務，其雖然有自首情節，但因逃逸導致警方未能對其酒後駕車及時檢測其肇事時的酒精含量，其認罪、悔罪態度與其他案件自首者有所區別。

案發後，馬某未積極履行賠償義務，未取得受害人家屬諒解，時至今日仍未化解社會矛盾，在量刑時應予以考量。

據悉，該案於8月31日開庭，傍晚18時30分許，譚松韻當庭發言稱：“從案發當天至今已經壹年八個月，我是受害人黃某唯壹的女兒，我壹直在等壹個公平的審判。

這段時間，沒有接受到肇事人對於家屬的壹點真誠的歉意，心裏很不舒服。希望依法給被告人該有的判決。”發言中，譚松韻聲音略帶哽咽，待發言結束向代理律師致謝後便離場。

擴展資料：

律師解讀譚松韻媽媽被撞案

楊曙光律師透露，酒後酒駕、肇事逃逸、還涉嫌毒駕嫌疑，都屬於加重情節。尤其在本案中，譚松韻媽媽頭部受到重擊的情形下，本有搶救可能。如果搶救及時，並不壹定會百分百死亡；相反哪怕耽誤十分鐘，都會造成生命危險。所以，馬某逃逸、酒駕的情形在本案看來比較惡劣嚴重。

對於庭審過程中被告撒謊隱瞞喝酒，如果有證據證明是說謊，楊曙光律師指出這類拒不承認案件事實的行為，可能會作為法官量刑的參考因素。舉例來說，如果被告的量刑空間是在3-7年，將有可能按照較高量刑判處。

鳳凰網－律師解讀譚松韻媽媽被撞案：肇事人情節惡劣應判處七年

中國網－演員譚松韻母親被撞身亡案開庭