孫楊聽證會，檢測官願出庭證違規，為何卻從未得到傳喚？
孫楊聽證會，檢測官願出庭證違規卻從未得到傳喚是因為去給孫楊取藥檢樣品的三人中只有主檢測官有相關的檢測資質證明，而另外兩個沒有相關的資質證明，而且作為尿檢的人員其實是壹個建築工人，只不過是主檢測官的同學，他能提供相關的證明，證明孫楊藥檢抗拒是合理合法的，但是幕後卻有壹直黑手想讓孫楊敗訴，於是檢測官就從未得到傳喚。
孫楊聽證會事件的起因是在2018年9月份的時候，孫楊在面臨壹次飛行藥檢的時候，因為檢測官沒有相關的資質證明並且整個檢測的程序跟以往不壹樣，於是孫楊就拒絕了藥檢。事後國際遊泳聯合會承認孫楊的做法是合理合法的，但是國際反興奮劑機構卻對這樣的結果很不滿意於是提出了上訴，該事件的聽證會也壹拖再拖，等到聽證會真的召開之後，然而聽證會卻不傳喚願意出庭的檢測官。
當時去給孫楊做檢測的三個檢測官都曾經進行了錄口供，並且他們都承認了自己的身份，其中壹個人是建築工人，之前根本沒有進行過藥檢，他是壹個男性，主要負責收集孫楊的尿樣。而另外兩個是女性，壹個是住檢測官，擁有檢測資質，另外壹個是主檢測官的駐守，同樣沒有檢測資質，她們兩個主要負責孫楊的血樣。對於檢測人員的身份是孫楊拒檢的主要原因，也是這個案件的主要爭議點。
男性建築工人的供詞曝光了之後引起了社會上巨大的反應，該工人還表示當初當贏了同學就是為了能夠見到孫楊並且跟他合照。工人還表示願意出庭為孫楊作證，並且他還準備了相關的證詞並提交給了國際反興奮劑機構以及中國的相關部門。然而聽證會已經開展了多次，檢測人員都沒有壹個被傳喚過。
如果聽證會孫楊敗訴了，孫楊面臨的結果將是被禁賽2到8年的時間，這樣的結果也反映了國際反興奮劑機構的專權主義以及行為。孫楊在聽證會上做陳述的時候稱有壹只黑手正在控制著整個案件，這話不言而喻，不然為什麽檢測官遲遲不被傳喚呢？