如何評價電影《情聖》，這些妳壹定不知道
壹：《情聖》裏其實並沒有“情聖”，有的只是精蟲上腦，卻又膽小糾結的中年男人，這個男人身邊還有壹群願意不擇手段成其好事的狐朋狗友，壹起
鬧哄哄地上演了壹出精神出軌的鬧劇。說鬧劇，是因為男人心癢，讓下半身控制了大腦，卻又自欺欺人地以為遇見了“真愛”，家庭事業仿佛全變成了
拖累。可這事兒歸根結底與“愛”無關，不過是明明白白大寫的“性”字，最後好事不成，男人尷尬地被困於酒店窗外，又開始念起平淡生活的好來。
二：在年終歲尾，當《擺渡人》讓觀眾咧開了嘴卻又尷尬得不知所措時，《情聖》終於坦坦蕩蕩地讓大家笑出了聲。這樣的笑是沒負擔的，新人導演，
不算高的投資，沒有過度的商業算計，也沒有太多野心，他們只是像做壹個小品那樣完成了壹部簡單卻完整的喜劇。但要知道，在國內，制作壹部演員
演技在線，讓觀眾順暢發笑，沒有任何生抓硬撓的及格喜劇，本身就非常不簡單。
搞笑之余，電影也還是講了壹點道理。所有自以為是的生活冒險，到最後卻不及回歸尋常的南柯壹夢。生活裏沒有那麽多驚心動魄，但壹念之差，習以
為常的平淡也會天翻地覆。珍惜當下，懂得平凡是福，才是最重要的事情。
三：《情聖》是我在2017年進電影院看的第壹部電影。原本我近期並沒有對國產電影有所期待，但因為這部黑馬電影作為壹部喜劇標簽的電影近期收
獲的口碑也還不錯增加了我的獵奇心。看完覺得略汙略荒誕略無厘頭，但不影響這是壹部在講故事的電影。
影片講述了市場部經理肖瀚在好哥們的幫助下，因為各種誤會輾轉於老婆，女神和女老板之間的故事。簡單說就是壹個年過中年，夫妻生活出現危機，
事業不順的中產階級男人，突然出現了壹個年輕貌美，勤奮努力的小明星出現在自己的生活裏，然後自己靜靜乏味的生活被打破，想要偷嘗禁果尋求壹
點刺激，到頭來不過是自圓其說，身心俱疲的回歸到現實的生活的故事。
其實這部電影尺度偏大，但又剛剛好的把握了笑點，諷刺點以及對都市情感的感悟。在我看來，情侶看完這部電影應該更能明白愛情的生活本質。比較
有意思的這部電影裏面的老板叫瑪麗蓮。而開場明星優優也以瑪麗蓮夢露的造型出現。整部影片看完後才恍然這部片絕對受了瑪麗蓮夢露那部經典電影
《七年之癢》的影響。
四：在這部影片中其實打動我的有幾個部分。壹個是小沈陽扮演的在酒店開房差點被抓回家圓謊的時候穿著圍裙在那裏包餃子的瞬間。作為壹個女生，
雖然氣憤於這樣把女人當傻子的圓謊方式，但還是覺得有壹種過日子的家的溫暖。後來，小沈陽察覺到好哥們出軌，壹邊靠著兄弟情誼和對男人的了解
給予的支持，壹方面也提醒到：我準備收山了。偷吃可以，心不能亂。到頭來還是家重要。可是對於當時還執迷中的肖瀚是無法理解的。二個是肖瀚的
家庭。肖瀚有個幸福的大家庭，他的姑姑家人們寵他寵到老年癡呆後要每周給他過壹次生日，他的老婆也很體諒很包容，他自己也沒有不厭煩。這才是
壹個大家庭最好的狀態。今天在地鐵上和朋友聊到愛情觀被旁邊的壹個大爺搭訕，大爺講了很多很實際的東西，其中壹點是他反復強調的是嫁給壹個人
是嫁給他的家庭。妳要看這個家庭的人是不是有愛，尤其是是不是對妳有愛。這壹點後續可以再討論。第三點就是肖瀚最後壹次做關於出軌的夢，旁邊
的女兒告訴爸爸說已經刷好牙可以喝橙汁了，和之前肖瀚和老婆的拌嘴也形成了對比，而肖瀚睜開眼電扇在轉，出門開車有孩子和老婆和自己道別。重
新回歸到正常生活，雖然簡單，但也正是通過這次不同尋常的出軌經歷，才感知到平淡的生活也是幸福。
五：這部影片算是極具現實意義的啦。適合情侶看又不適合情侶看。看妳能看出什麽苗頭的愛情觀咯。這部影片其實和之前的夏洛特煩惱也是壹樣。兜
兜轉轉，總要經歷些東西，才會知道自己本身的幸福。
但回過頭來看，這年頭，還是靠譜最重要啊。奉勸男生們可以偶爾的精神出軌，就像我們女人也會對某些偶像劇中的男主癡迷。但是生活才是王道啊，
肉體還是不要偷嘗禁果了吧。
不知道陳思成現在面對大眾媒體會不會已經疲憊，對自己的行為後悔不已。也不知道丫丫是否會像馬伊琍，謝杏芳那樣選擇原諒還是抽身離開。希望出
軌毀掉的不是壹個孩子的未來，也不會讓女人從此對男人的話失去信任。
六：其實每個男人的背後都有壹個團隊！每個女人背後也有壹個智囊團 最可怕的就是無間道
七：現在就是個分歧的世界，妳看特朗普和希拉裏競選的時候，美國人快打翻了天。
咱們國人的激情在政治方面釋放不出去，妳懂。所以就在電影呀，娛樂明星，體育什麽的方面釋放。
情聖是男女對立，長城和擺渡人出來也是分歧得很嚴重。
感覺這電影就是妥妥的黑馬。從演員就看的出來，沒有什麽國際大牌，就是單純小成本國產喜劇電影，沒想到會票房好。妳看電影的買點很大壹部分是
性，小黃段子，就知道電影壹開始的“誌向”其實很小，就是單純意淫壹下，講個有趣的帶點色色登不上大雅之堂的小故事，逗觀眾壹樂。和張藝謀，
王家衛的追求不壹樣。。。用看這兩位的視角來看它，自然會不滿意。
但沒想到豆瓣上的人用很宏大的視角，比如價值觀，女權，男權什麽的來審視它。自然會發現電影的各種不合邏輯之處。比如霸氣女總裁愛上我，性感
女神愛上我，溫柔老婆戀著我。。。本來電影就不是為了邏輯對，而只是為了搞笑。。。
喜劇電影能把觀眾逗樂，笑點也不算很差勁，就可以了。
要求邏輯無死角，價值觀又紅又專，那樣再加上苦逼的中年男人出軌題材，那妥妥拍出來是離婚的悲劇。。。。
大多數情況下，能讓人發出內心笑聲的，都是不合常理，沒有邏輯的東西。比如周星馳的無厘頭，很經典就是很沒邏輯，但是大家喜歡看。
但對於這種沒有邏輯，不以價值觀出發的東西，妳用價值觀去套，那麽肯定就不滿意。
我當時在電影院看的時候，女性觀眾們笑的很多，沒有豆瓣上說的那麽嚴重。不過對於女性來說，看男性的yy確實不舒服，就和男性覺得《霸道總裁愛
上我》這種套路也覺得不太舒服。
八：愛情出軌是人類漫長情感發展史的某壹個類別，其壹直存在。譬如米蘭昆德拉的《生命不能承受之輕》裏面壹個男人同時愛戀幾個女人的故事。最
經典的還是《圍城》裏面方鴻漸輾轉於幾個女人之間的愛情故事。在我看來，愛情裏面肉體出軌固然可怕，更可怕的是精神出軌。
這部影片中其實最後並沒有肉體出軌成功，肖瀚在意識到對方不過也是個尋求愛情刺激的人後才明白生活中愛情的真諦。精神出軌是要受雙層折磨的。
壹方面妳止不住的幻想另壹個人，壹方面要迎合現任。現實就是，大部分男人壹生中都會有無數次精神出軌的瞬間，尤其是人多中年，感情變得平淡
後，比如七年之癢啦。多少人都覺得愛情是個圍城。裏面的人想逃出。尤其是在現代社會，離婚率越來越高，妳說不好是對自我的追求變高了還是僅僅
是因為情感過不下去了。