過年燃放煙花爆竹是不是文化陋習?
壹、血淋淋的事實
首先我們來看壹看《國務院安委會辦公室關於2019年春節期間煙花爆竹安全生產情況的通報》（安委辦函〔2019〕13號）：
2017年湖南嶽陽經開區“1·24”（臘月二十七）較大事故（死亡6人）。2018年雲南玉溪通海縣“2·15”（除夕）較大事故（死亡4人）和山東棗莊市中區“2·19”（正月初四）較大事故（死亡3人）。2019年春節期間，2月5日（正月初壹）廣西柳州市融安縣大良鎮發生煙花爆竹較大事故、死亡5人。
春節期間這此鮮活的生命被奪走，還有許多燃放煙花爆竹受傷致殘的人無法統計，血淋淋的事實告訴我們，現在的煙花爆竹極不安全。從煙花爆竹生產、銷售到燃放，安全事故頻發。如“2019年12月4日7時32分，瀏陽市碧溪煙花制造有限公司13號工房發生重大爆炸事故，造成13人死亡、13人受傷（另有4人輕微傷，未住院治療），直接經濟損失1944.6萬元。”（引自新華網）
二、壹個小縣城禁放煙花爆竹為什麽是水到渠成？
湖南邵陽綏寧縣從2014年開始禁放煙花爆竹，只開放除夕和大年初壹初二***三天。縣城居民拍手稱快，大力支持，自覺遵，燃放煙花爆竹禁令落實得格外順利。該縣曾於上個世紀九十年代和本世紀初多次禁放煙花爆竹，結果是屢禁不止，而這壹次禁放煙花爆竹卻非常徹底，原因何在？主要是煙花爆竹成了小縣城壹種公害，如因煙花爆竹炸傷的人為數不少，因煙花爆竹引發的火災頻頻發，因煙花爆竹制造的噪音讓很多患病的老人無法休息而送醫搶救，或是失去生命，屢見不鮮，而煙花爆竹制造的垃圾堆積成山，如此等等。居民苦不堪言，禁放煙花爆竹再次提上議事日程，理所當然是水到渠成。
三、煙花爆竹制造廠家將煙花爆竹推向自我毀滅
既然講到傳承歷史文化，就不得不把傳統煙花爆竹與現在的煙花爆竹比較壹下。唐朝之初，民間將火藥裝入竹筒，用引線點燃引爆，發出比燃燒竹節時更大的響聲和煙霧，驅邪散瘴氣。到了宋朝時，民間開始用紙卷成的筒裝（火）藥，編結成串，叫“編炮”，後來改成鞭炮。此種做鞭炮的傳統工藝延續至今近千年。此後出現用卷紙做比鞭炮大的筒，用硝磺裝填，取名大爆竹，又稱春雷。古代爆竹主要是以響為主。
到了上世紀八十年代初，發明了電光炮，有閃光和音響效果。這兩類尚屬傳統爆竹。現在的爆竹采用氯酸鉀與硫磺或硫化物組成混合藥劑，氯酸鉀是煙花爆竹生產中最常用的氧化劑，屬於強氧化劑，這種藥劑制造出來的爆竹事故多發、破壞力大。雖然國家列為禁用藥物，但非正規廠家和作坊私下還在使用。而正規廠家制造的爆竹與傳統爆竹的威力大，是傳統爆竹數倍甚至十幾倍以上。
再說傳統的大小爆竹兩端填充的泥土較小，主要是以紙為主，泥土也是粉狀，而現在的爆竹填充大量的泥土，成凝固狀態。傳統的爆竹燃放後只見紙屑不見泥土，現在的爆竹燃放後，地上只見泥土，紙屑很少。現在壹個小爆竹破壞力比傳統大爆竹破壞力大幾倍，壹個大爆竹的破壞力不亞於壹個小型手雷。壹些劣質爆竹自帶的固態泥土，好像是手榴彈中的彈片，傷人沒商量。以前的小爆竹單個的可以用手拿住尾部放，現在小爆竹誰敢放在手上放，不把手指炸掉才怪呢。現在的爆竹不僅制造垃圾，化學藥劑對空氣、土壤的汙染也不可忽視。
四、現在燃放煙花爆竹方式已經失去文明
過去春節民間主要是放爆竹，除了大的活動，如元霄節，煙花幾乎不放，因此，放煙花本來就不是歷史文化，也就不存在傳承的問題。而放爆竹民間也是非常有節制的。如大年初壹開宅門時，大多地方也就放十二個大爆竹，兩串小爆竹（壹串為壹千響或五百響），多的也就放十來串。祭祖、拜年時壹般也就放幾個大爆竹和幾串小爆竹，不會放得很多。
現在就不同了，煙花爆竹壹起放，越多越好，成堆成堆地放。現在民間大爆竹基本已淘汰不用了，都有能響的煙花代潛。用紙封的小串的爆竹也越來越少，都用大圓卷式的爆竹，個頭也越來越大，破壞力越來越強。有的地方放爆竹時相互攀比，爭強好勝，壹放就是幾個小時，搞得火焰紛飛、烏煙瘴氣。還有，央視春晚搞了壹個新年鐘聲後，到了除夕零點時，放爆竹風靡全國城鄉，且放煙花爆竹是春節期間最多的時間點，事實上中國民間多數地方以前就沒有這樣的習俗。以上這些難道也是歷史文化嗎？難道不是這幾十年來形成的陋習，也值得我們去傳承？
總而言之，煙花爆竹傳承到今天，已經失去了傳統習俗的味道，除了爆竹的響聲外，已面目全非。我不反對春節按傳統習俗放爆竹（不包括煙花），但我反對用現在這種破壞力大、汙染大的爆竹。真正要傳承歷史文化，按傳統的方法來制作傳統爆竹，按傳統的方式來燃放爆竹，那才叫真正的歷史文化傳承。我覺得過年燃放煙花爆竹並不是壹種文化陋習。相反還是壹種傳統文化的良好繼承。近年來，煙花爆竹過年限放，但是主要原因還是過年燃放煙花爆竹容易引起大火。因為火災而導致的壹些損失不可估算，所以才會有限放的相關命令。