為什麽說韓國出壹次政治事件，娛樂圈就會有人遭殃？
但凡韓國壹發生政治事件，總會牽連出韓國娛樂圈，這幾乎成為了大眾對韓國政治的壹個慣有印象。以筆者短淺的政治見地來解釋的話，大略可分為三個原因。第壹，娛樂圈成為政治人物的宣傳工具；第二，亞洲金融危機之後的經濟國策；第三，娛樂圈資本背景復雜。第壹，娛樂圈成為政治人物宣傳的工具。對於政治人物來說，娛樂圈廣泛的認知度，成為他們宣傳各自政治主張的最好工具。娛樂圈裏面明星人物的高知名度以及親民度，讓政治家都垂涎不已。即便是娛樂圈對政治事件唯恐避之不及，但是明星人物為政治家宣傳以及站臺的現象屢見不鮮。可是當這些政治人物倒臺之時，往往這些用作宣傳以及支持政治家的娛樂圈人物會受到極大的牽連。例如韓國著名主持人金濟東，就是因為支持韓國總統盧武鉉而導致被封殺。第二，亞洲金融危機之後的經濟國策。96年因為索羅斯所引起的亞洲金融危機席卷了整個亞洲地區，韓國當然也在其中。在金融危機中韓國實業受到了極大打擊，壹度有崩潰的態勢。而後韓國政府制定了以文娛產業發展為主的軟性產業的基本國策，讓當時瀕臨崩潰的韓國經濟得到了壹定程度的恢復發展。同時這也不可避免地讓國家政治勢力滲透進了文娛產業，而娛樂圈也就包含在內。所以每當政治圈出現動蕩的時候，娛樂圈便不可避免受到了震動。第三，娛樂圈資本背景復雜。在韓國政治圈內，政治人物的背後往往都會有資本的扶持。而作為可以被稱之為韓國支柱產業的娛樂行業，其背後的資本也都與政治人物背後的資本所屬相同。當發生政治事件的時候，其背後往往都是資本在相互傾軋，只能說政治事件便是資本傾軋的結果。而背後有資本所屬的娛樂圈勢力，勢必也會在政治事件發生之時同時發作。因為政治圈裏資本是為了話語權，而在娛樂圈資本則是為了利益。而資本在政治圈受到了傾軋，則會連帶利益受損，其表現就是政治事件與娛樂圈人物遭殃。