國內死亡與誕生 每天比例
還有是去年的黎以戰爭.
黎巴嫩方面：
人員傷亡情況：大約有1110人在戰火中喪生，有大約3700人受傷，傷亡人數中絕大多數是平民。死亡人數中還包括30名黎巴嫩政府軍人和警察，以及5名陣亡的聯合國維和人員。此外，以色列方面雖然聲稱打死了530名真主黨遊擊隊武裝人員，但是真主黨方面只承認損失了80名武裝人員。
具體經濟損失情況：道路、橋梁、港口和機場(損失4.04億美元)；電力(損失2.8億美元)；通訊(損失9900萬美元)；供水(損失 7400萬美元)；工業(損失1.9億美元)；軍事設施(損失1600萬美元)。因戰火導致貝魯特股票交易市場在下跌百分之十四後，貝魯特股票交易市場被迫關閉兩周時間；同時，黎巴嫩中央銀行動用約10億美元外匯儲備金以維持穩定。部分經濟學家認為黎巴嫩經濟可能會萎縮百分之二至百分之三。黎巴嫩的旅遊產業在戰爭中受到了嚴重沖擊。
以色列方面：
人員傷亡情況：***有157人在戰火中喪生，當中40人為在真主黨火箭彈襲擊下喪生的平民，剩余了為以色列軍人。死亡的以色列軍人中，絕大部分軍人是在黎巴嫩境內的作戰行動中陣亡的。約有1000名以色列人在真主黨的火箭彈襲擊中受傷。另外，有450名以軍士兵在黎巴嫩境內的戰鬥中受傷。
總體經濟損失情況：據以色列銀行統計，戰爭導致以色列的旅遊業和工業損失50億謝克爾(約合15億美元)，超過預計的國內生產總值的百分之壹。另據以色列制造協會統計，以色列北部工業損失達46億謝克爾，並估計預計的國內生產總值將會下跌百分之壹點九，減少115億謝克爾。戰爭長達12年，美軍死亡5.6萬余人，30多萬人受傷，耗資4000多億美元，給美國造成了難以愈合的心靈創傷
美國軍事介入越南
第二次世界大戰後，越南、老撾、柬埔寨人民經過武裝鬥爭和起義，先後取得了獨立。1945年9月2日，胡誌明在越南北方的河內以臨時政府的名義宣告越南民主***和國成立，並積極采取行動恢復越南的統壹。
與此同時，在越南南方，壹直堅持反***的吳庭艷，於1955年10月在美國的支持下，在西貢成立新的政府。
1961年5月，為防止吳庭艷政權垮臺，美國派遣100名代號為“綠色貝雷帽”的所謂“特種部隊”進入南越。
1962年2月8日，美國在西貢設立了由保羅·哈金斯將軍指揮的軍事司令部，標誌著美國開始直接介入越南戰爭。4月30日，美國副國務卿喬治·鮑爾宣布了壹個名叫“戰略村”的計劃，把越南南方遊擊隊滲入比較嚴重的地區再劃分為較小地區。主要村莊要用帶刺的鐵絲和?望塔圍起來，進村的人將受到仔細盤查，其中的居民將被遷入集中營。隨後，美偽軍對各“戰略村”進行瘋狂的掃蕩和圍剿。
越南南方遊擊隊進行了反“戰略村”、反掃蕩的戰鬥。據統計，從1962年到1964年，越南南方遊擊隊的反掃蕩鬥爭進行了40余次，美軍傷亡達2000余人。到1964年，越南南方遊擊隊解放了南方2/3以上的土地和700萬人口，美國軍事介入嚴重受挫。
戰爭逐步升級
美軍在南越的軍事受挫激怒了美國統治集團。1963年底，美國總統約翰遜在壹次會議上說，吳庭艷政權沒能阻止“紅色浪潮”的蔓延，越南的形勢完全有可能掌控在胡誌明手上，這種狀況“極不令人滿意”，“必須有所改觀”。
1963年11月1日，美國在南越策動軍事政變，殺了吳庭艷，換上了新的傀儡楊文明，並積極尋找擴大戰爭的借口。
1964年8月4日，美國政府宣稱，美國驅逐艦“馬多克斯”號和“滕納·喬埃”號在東京灣（即北部灣）離最近的陸地大約65海裏處的公海上進行巡邏時，遭到數目不定的北越魚雷艇的襲擊。
事後證明，這是五角大樓為擴大對越戰爭而蓄意制造的借口。美國政府趁機出臺了“逐步升級戰略”，即所謂“有限度地擴大戰爭”。
接著，美軍開始推行“飽和轟炸”和“焦土政策”，大規模轟炸越南北方。與此同時，美國還不斷增兵。到1967年，在越南的美軍人數超過50萬。
遊擊戰讓美軍吃盡苦頭
美軍和南越軍隊對革命的絞殺激起了更多的反抗。在南越許多作戰區，每家每戶都組成壹個戰鬥單位。屋內挖有防炮洞，野外挖有防空洞、藏糧洞和藏牛洞。每村每鄉都是壹個戰鬥堡壘，村有民兵、鄉有遊擊隊。大部分村、鄉，尤其是那些靠近敵占區邊緣地帶的村鄉，成了布防森嚴的戰鬥村和戰鬥鄉。戰鬥村組織嚴密，村民有各自的戰鬥崗位。遊擊隊和民兵站崗放哨，壹有情況立即投入戰鬥。1965年以後，隨著戰爭的擴大，大量遊擊隊員開始轉變為正規軍，投入到前線與美軍作戰。
1965年4月3日和4日，美軍在清化戰役中遭受重創。4月3日上午7時，停泊在南海海面上的美國第七艦隊的飛機，約400架次分批侵入清化省上空。美國飛機對著清化省北部的壹些居民區、民用工程和經濟設施進行狂轟濫炸。越南北方清化防空部隊和地方民兵自衛隊，在敵機俯沖下來的壹剎那，使用各種火力壹齊射向天空，組成強大嚴密的火力網，敵機壹架架被擊中，冒著濃煙倒栽下來。這壹天，他們擊落17架敵機，生俘1名美國飛行員，創造了壹天擊落美軍飛機最多的紀錄。
4月4日，美軍又出其不意對清化突襲，不料當地武裝早有準備。這壹次美軍失敗得更慘。清化軍民這壹天***擊落敵機30架，活捉1名美國飛行員。這次戰役後，美國的轟炸行動陷入窘境。
從1964到1965年，越南南方民族解放軍和遊擊隊機動作戰，進行了壹系列奇襲戰、伏擊戰、攻堅戰、圍點打援和反掃蕩戰。據初步統計，南方軍民***殲滅美軍近6000人，超過1961年到1964年12月底所殲滅的美軍總數的壹倍。在許多戰場上和戰鬥過的地方，美軍屍體橫陳，發出陣陣惡臭。據美國戰地記者埃德加回憶，他1964年到位於西貢不遠的古芝縣采訪報道，發現位於縣城中的甘密河裏漂著壹具具美軍屍體，無人處理，河水和血交融在壹起，在陽光下泛著恐怖的墨綠色。偶爾幾個兒童經過，用長長的木棍撥弄著屍體，尋找值錢的東西。在美軍的壹個戰地搶救部，被炸得缺胳膊少腿的士兵躺在病床上。據護士胡斯小姐講，幾乎每天她都要處理掉四到五袋殘肢。
1967年7月底，南越政府將武裝力量增加6.5萬人，總數超過100萬，同時考慮把征兵年齡降低到18歲。在8月3日的記者招待會上，美國總統約翰遜也公開宣布，把美軍在越南的布防人數增加到4.5萬到5萬人，到1968年，美軍各兵種將達到52.5萬人。
1968年，越南南方人民武裝發起“新春攻勢”。經過45天激戰，殲滅美偽軍15萬余人，沈重打擊了美國的“逐步升級”戰略。攻勢還使美軍士氣低落，國內反戰運動高漲。美國國務卿臘斯克沈重地說：“預料要進行壹場長期、激烈和令人失望的鬥爭。”
尼克松準備從越南脫身
由於南方人民武裝的堅決抵抗和越南軍民團結壹致，美國在越南耗費了巨大人力物力卻沒有取得預想效果，遭致國內外壹致反對。美國國內的反戰運動壹浪高過壹浪。1969年1月，在尼克松就任總統時，華盛頓上萬名群眾，高舉著“尼克松是頭號戰犯”、“尼克松是億萬富翁的工具”等標語牌走上街頭，舉行大示威，嚇得尼克松只好躲在防彈的“玻璃罩”裏發表“就職演說”。
迫於國內外的強大壓力，尼克松找到總統國家安全事務助理基辛格，希望他能幫助美國走出越戰泥潭。於是基辛格開始積極奔走斡旋。
基辛格首次提出美國從越南脫身的計劃，隨後，與越南政府及蘇聯進行了接洽。1969年5月14日，基辛格把蘇聯駐美國大使多勃雷寧請到白宮辦公室。基辛格說：“要是把態度靈活誤以為是軟弱無能，把通情達理看成是沒有決心，那就要犯絕大的錯誤，我還必須十分坦率地說明白，要是這種無謂的痛苦繼續下去，勢將影響其他方面的決定。這樣拖下去對誰都沒有好處。”
多勃雷寧把美方計劃反映給蘇聯政府，蘇聯表現出冷淡態度。此後美國多方進行談判，但進展緩慢。
1969年5月31日，侵越美軍司令部宣布：自從1961年美國參加越南戰爭以來，美軍官兵死亡已達3.5萬人，損失飛機5400架。這個數字說明：尼克松政府上任4個多月，侵越美軍又有4000多人喪命，平均每月大約被打死1000多人。尼克松在撤軍問題上的猶豫不決終於吃到了苦果。
談判不成，美國只得“體面撤退”。美國國防部長萊爾德提出：“應該加強南越軍隊，使之替代美軍把戰爭進行下去。美軍的撤離取決於南越軍隊承擔美軍作戰任務的能力，‘越南化’是用越南人的傷亡代替美國人的傷亡。”
1969年6月8日，尼克松總統在中途島宣布：在當年8月底以前，從越南撤出美軍2.5萬人。這是尼克松政府從越南的第壹次撤軍。
但美國仍希望奇跡能夠出現。1969年11月3日，尼克松在白宮向全國發表了壹篇電視演說，他主張的“邊戰、邊談、邊化（越南化）、邊撤”的方針，遭到群眾反對。為了回答尼克松具有挑戰性的電視演說，“結束越戰新動員委員會”組織了壹次大規模的“向華盛頓進軍”的抗議活動。在同壹個星期裏，類似的活動多達10余次。
不得已，美國在加強南越政權力量的同時，加快撤軍步伐，駐越美軍逐步減少。1973年1月27日，美國經過長期談判，與越南民主***和國在關於越南問題的《巴黎協定》上簽字，宣告美國在越南軍事行動的失敗。美軍撤出後，在南越留下了2萬多名軍事顧問，並保留相當規模的海空部隊，支援110萬南越軍隊作戰。
1975年春，越南北方軍隊和南方人民武裝發動了著名的春季攻勢，經過西原、順化—峴港、西貢三大戰役，擊潰了南越軍隊。1976年7月越南完成南北統壹。
美國人的恐怖記憶
越戰期間，美國向越南投下了800萬噸炸藥，遠超過第二次世界大戰各戰場投彈量的總和，造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所；美國自己也損失慘重，5.6萬余人喪生，30多萬人受傷，耗資4000多億美元。美國在越南的軍事卷入規模大（1973年美國在越南作戰人數約 54萬)，時間拖延長（前後12年，是美國歷史上最長的國外戰爭），造成了無法估量的心靈創傷。
在戰爭中失去雙腿的倫道夫·巴克在接受《紐約時報》采訪時，憤怒地控訴道：“（政府）要我們為了自由和理想去（越南）
戰鬥，而戰爭卻使我永遠失去了自由。而且至今我也不知道自己為了壹種什麽樣的理想和自由去戰鬥。每年我除了與那些悲慘的戰友們淚流滿面地團聚外，似乎痛苦與孤獨就是我生活的全部。”
戰爭期間，美國經濟出現大幅度滑坡，美元霸主地位遭到沈重打擊，並出現了巨額財政赤字。
越戰徹底改變了美蘇兩霸爭奪的格局：整個20世紀70年代，美國轉為戰略守勢，而蘇聯則處於戰略攻勢地位。
美國前國務卿亨利·基辛格說：“越南戰爭也許是壹場悲劇，美國本來是根本不應該闖進去的。”資深參議員喬治·麥戈文說：“我認為，印度支那戰爭是我國歷史上最大的軍事、政治、經濟和道義的錯誤。”
越戰之後，卸任了近30年的美國前國防部長麥克納馬拉，在眾多越戰反省者的鼓勵下，於1995年發表了《回顧:越南的悲劇與教訓》壹書。麥克納馬拉認為，美國政府決策人沒有意識到，“無論是我們的人民，還是我們的領袖，都不是萬能的。在不涉及我們自身存亡的事務中，要判斷什麽是另壹個國家和人民的最大利益，應由國際社會進行公開辯論來決定。我們並不擁有天賦的權力，來用我們自己的理想或選擇去塑造任何其他國家。可是直到今天，在世界上許多地方，我們仍然在重復著類似的錯誤。”
可惜，這壹用血和淚總結出來教訓，在目前的美國政府中依然沒有引起足夠的鑒戒。▲