“憤青教授”鄭強批空姐招聘要研究生，研究生畢業做空姐是資源浪費嗎？
浙大教授鄭強因為演講走紅網絡，被網友們稱為?憤青教授?。鄭強針對空姐招聘要研究生學歷發表了自己的觀點，在演講中鄭強教授表明對空姐要招研究生的不解，最令他疑惑的是研究生為什麽還要選擇空姐這個職位？說白了這是對資源的壹種浪費。
空姐招聘要求研究生？鄭強教授表示對此疑惑不解空姐在國人的印象中是壹份頭戴光環的高標準、高要求職業，空姐不僅要求長相甜美身材高挑，而且要經過專業訓練考核合格後才能上崗。最主要是空姐收入頗高，是其他職業可望不可及的職業。
當研究生開始設立空乘專業的消息公開後，引發了大家的討論：空姐這個職業，有必要開設研究生點嗎，空姐的工作究竟值不值得壹張研究生文憑？而且再者而言，空姐這個職業都是清壹色的美女，而當這些美女們擁有高顏值和高學歷，她們再選擇這樣的工作就會讓人覺得不解，為什麽要選擇上飛機推車給乘客倒水呢？
很多網友對研究生設立空乘專業持質疑態度，浙江大學鄭強教授對此發表看法，表示對這壹做法很難過，也不知道是在搞什麽名堂。
研究生畢業去做空姐，是資源浪費嗎？對於研究生設立空乘專業，鄭強教授在演講中還提到了不同國家空姐上崗標準的差異，國內空姐的挑選無論是在顏值上還是在素質的要求都很高，可以說對空姐的選拔和培養標準都是按照高標準進行的。
而如今國家和社會培養了壹名優秀的研究生上天去推車倒水，這不是在浪費資源嗎？
相比於國外航空公司，國內航空公司的服務無疑是非常優質了，美國航空公司的空姐壹趟飛行就出來兩次，倒兩次水，可供選擇的飲料也最多只有三類，相比之下國內航空公司提出了更高的要求，不僅得有多種多樣的飲料和飲食，還要"服從顧客的要求"，顧客要喝，妳就得出來倒水。
國內航空公司的空姐除了倒水端吃的，還要滿足乘客其他壹些亂七八糟的要求，比如孩子哭鬧、顧客吵架等等都需要空姐來調節。當我們了解了空姐的工作後，會更加費解，帶著研究生文憑去做空姐究竟值得嗎？
職業不分高低貴賤之分，我們不是戴著有色眼鏡看待空姐這壹職業，個人也認同鄭強教授的觀點，研究生設立空乘專業，是教育資源的浪費。
空姐這份職業是高級服務行業，應該更多的加強對服務質量、儀態禮儀、緊急情況的應急等方面的培訓，而不是學歷要求。
在浙大教授演講中表達了對空乘專業開設研究生點的不解：
許多大學到現在甚至還沒有碩士點、博士點，研究生的培養和發證是壹件高要求的教育任務，開設了不必要的、沒有價值的學位點，就是在浪費社會資源，尤其是妳搶占了那些迫切需要人才的資源。
仁者見仁，智者見智。個人認為學校開設空乘專業研究生點並非必須需求，應該把有限的社會資源投放到科研方面，好鋼用在刀刃上才能物盡其用，科學技術發展才是硬道理！
各位朋友，妳對高校開設空乘專業研究生點有何看法？歡迎專註留言。