三十而已中漫妮表面光鮮私底卻省錢，如何看待這種精致窮？
《三十而已》這部劇已經播出，立即吸引了眾多目光。除了裏面的感情戲，還有女人職場打拼的不易，都引起了眾多***鳴。而女主角王漫妮的生活方式，同樣成為大家熱議的點?她的職業是奢侈品店的櫃姐，年近30尚未成家 ，工資水平壹般，但她會買價值不菲的鞋，也會為了升艙刷應用卡分期，不喝飲水機裏的水等等。她的生活方式被觀眾們精辟的總結為?精致窮。而這樣的消費方式，也彌漫在當前的社會中。
精致窮?活得鮮亮，窮的透徹。初中的思想品德課本上就教導過我們，消費要理性。盲目的超前消費會導致債務積累，影響後期的生活。然而精致窮卻跳出了這個範圍，因為他們的消費並不盲目。就像王漫妮，她對自己的經濟能力認識很清晰，但她也追逐奢侈的生活和奢侈品帶來的優越感，所以她心甘情願為這些而窮，別人是活得透徹，她是窮的透徹?不僅窮得幹幹凈凈，還很明白。
精致窮?跟風消費，追逐虛無。從眾心理是不當消費的壹大誘因，就像?人雲亦雲?壹樣，身邊的人都有但唯獨妳沒有，即便是正常人都會覺得心理不舒服，何況是當代競爭激烈、物欲橫流社會下的年輕人？還記不記得壹夜之間飆至天價的星巴克貓爪杯？原價199，做工算得上精致，造型也十分迎合當下年輕人?INS風?審美，再加上商家?限量發售?的饑餓營銷模式，幾乎壹夕之間，這款杯子售價超過千元，更出現消費者淩晨排隊等待購買、為了搶奪水杯大打出手的現象。
但這款杯子的實際價值又有幾何？恐怕實際用途只是用來擺拍發朋友圈吧。雖然生活水平早已讓我們脫離了父輩?5毛錢能買好多吃的?的窘境，但是追逐這樣的?精致?生活，對於月薪3000但負債上萬的年輕人來說，意義何在呢？貓爪杯只是壹個小小的折射，諸如此類的活生生案例數不甚數：借貸買手機的貧困學生、只有星巴克咖啡才能安撫自己的普通白領、非AJ不穿但還不上花唄的少年?他們都在為了讓自己不落伍而追逐精致的生活，然後付出高昂的代價。
精致窮?精致無罪，不該逞強。每個人都有追求更好生活的權力，這成為那些?精致窮?群體的辯詞。這句話當然是對的，但是追求的方式不該超出自己的承擔範圍。所謂?德不配位，必遭天譴?，這並不是恐嚇。消費除了滿足生存，也要滿足精神，但不是虛耗精神。明明還掙紮在還不上信用卡的淺灘裏，為何非要穿那雙壹碰水就會壞的高跟鞋？不吃米其林三星餐廳800壹道的甜品，人生就沒有了質感？這些高奢消費，到底滿足的是生活，還是虛榮心？
再說回王漫妮，她作為金牌櫃姐，月收入應該在兩到三萬，房租就用了7000，因為她喜歡這個陽臺。這個理由聽起來荒誕但真實，超前消費的人們都享受高價物品帶給自己的特殊感覺，所以追求精致生活真的沒錯，有錯的是毫無下限。
生活應當首先是清醒的，別靠幻想和透支人生來滿足自己，努力打拼追逐到的詩和遠方才是真正的精致。