甲午戰爭撞擊吉野艦的愛國將領鄧世昌，為何被罵是歷史捏造的英雄？

鄧世昌是中國最早的壹批海軍軍官，北洋艦隊?致遠?艦的艦長，他是甲午海戰中毅然率領?致遠?艦撞擊日軍?吉野艦?以求同歸於盡的傑出愛國將領，光緒帝親自寫挽聯：此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威。然而卻有人質疑，他的?愛國英雄?稱號是虛假宣傳的產物，駕艦撞擊吉野號是盲目行為，那麽這些人到底是怎麽想的呢？

他們認為?致遠?艦的速度不及?吉野?艦，在蒸汽動力、鐵甲戰艦及火炮的年代，用撞擊這種戰術很不明智。然而，當時日軍艦隊已經對北洋艦隊旗艦?定遠艦?形成了合圍的之勢，鄧世昌撞擊吉野艦成功吸引了敵艦的註意力，減輕了旗艦壓力。

當時吉野艦處於敵方縱隊隊形，不易轉身，且吉野艦側舷裝配有速射炮，當時的位置是吉野艦的最佳射擊位置，又正好與致遠艦形成90度垂角，此時致遠艦全力撞擊吉野艦，壹旦撞上不僅能讓吉野艦受重傷，還能迫使它轉變角度，降低它的火力效果，改變北洋艦隊不利的作戰局面。

由此可見，鄧世昌撞吉野艦並不是盲目之舉，而是試圖以自己重傷的戰艦，為險象環生的戰局做最後壹博。

然而又有觀點指出致遠艦爆炸沈沒，並不是被日艦魚雷擊沈，而是因自己魚雷引爆被炸沈。那致遠艦到底是因為什麽原因沈的呢？

有人推測指出北洋艦隊在開戰之前，由於?保艦?的命令，所以統壹要求各艦將魚雷棄投海中，以免中彈引爆造成自損，而?致遠?艦由於故障不能將魚雷投出，正是這枚魚雷造成了?致遠?的沈沒，所以他們認為鄧世昌對作戰命令執行不嚴。

我們有點常識也知道，北洋艦隊接戰前要求棄投魚雷是杜撰的，沒有事實依據。而且戰艦上的武器不僅有魚雷，也有炮彈，如果怕魚雷引爆就將魚雷卸掉，怕炸彈引爆就將炸彈卸掉，那軍艦還有作戰的能力嗎？

致遠艦爆炸後，鄧世昌拒絕救援，誓與致遠艦***存亡，然而又有人對他的英勇犧牲提出質疑，為什麽會產生這樣的質疑呢？

他們認為致遠艦重2300噸，如果鄧世昌堅守崗位就不會墜入海中，如果他真不怕死，完全可以與艦***存亡，所以他們推測鄧世昌並不是因為戰艦沈沒而落水，而是為了求生跳海，他的英雄稱號名不符實。

要反駁這個觀點並不難，首先致遠艦幸存的官兵都是隨?致遠艦?壹起落水的，艦上的官兵都紛紛墜海，鄧世昌為什麽會例外呢？他們目睹了整個情況，如果鄧世昌確實想求生，那麽他完全可以接受前來救援的魚雷艇的施救。

其次，親歷海戰的人也證實?致遠?艦是在中彈發生大爆炸的情況下迅速沈沒的，?鎮遠?艦上目睹此情形的美籍洋員馬吉芬親自記載了這壹情況。

第三：鄧世昌的英勇行為並不只有壹時沖動，他壹貫如此，豐島海戰後，他激勵全艦官兵：?設有不測，誓與日艦同沈！?黃海海戰中，鄧世昌見?定遠?危急，高呼：?吾輩從軍衛國，早置生死於度外，今日之事，有死而已！?遂率艦沖向敵艦，直至壯烈犧牲。

他的拳拳愛國心，英勇行為、視死如歸、以身殉國的民族氣節，是任何人都改變不了的歷史事實，他的愛國英雄稱號也是任何人都不能抹黑的。