“N號房”事件的主法官為何被請願剝奪權限？
引起社會各界矚目的韓國?N號房?事件，持續發酵。主要嫌疑人?博士?趙主彬被捕後，又出現繼承者?太平洋?A某，此事件更是牽扯到部分知名藝人的參與或者受害。主審繼承者?太平洋?A某的主法官吳德植，因多次性犯罪事件寬大處理，不尊重女性而被請願剝奪審判權限。
N號房?所犯的罪行令人發指，民眾格外關註，恨不得立刻將犯罪分子繩之以法。自然這次主審?N號房?的繼承者?太平洋?A某的主審法官吳德植，遭到民眾的抵制，請願者表示：吳德植法官有因已故的具荷拉偷拍事件的判決而受到過國民憤怒的先例，此外因他對性犯罪者具有超出必要範圍的寬容的判決，受到了女性團體和網友們的指責。在國際搜查網正在追捕N號房加害者之際，讓N號房的主導者和參與者都能受到應有的懲罰。
去年11月24日，年僅28歲的具荷拉在家中自殺身亡，震動了整個娛樂圈，很多明星發文為具荷拉惋惜的同時，也呼籲大眾壹起抵制網絡暴力。具荷拉的死亡，很大的可能性是與網絡暴力相關，導致她患有抑郁癥，從而有輕生的念頭。
其實具荷拉患有抑郁癥早在去年5月份就被經紀人證實，那個時候的具荷拉就已經輕生過壹次，索性被經紀人發現，及時送往醫院搶救，才無生命危險。
2019年8月29日，吳德植法官壹審中判處具荷拉前男友崔某有期徒刑1年零6個月，緩期3年執行。崔某涉嫌在2018年9月與具某發生爭吵的過程中受傷，並威脅說?要散布性關系視頻?。吳德植法官表示：?視頻的內容很重要?，並單獨確認視頻內容，他還在判決書中，詳細記錄了具荷拉和前男友發生關系的具體場所和次數。
即使審判是非公開形式，具荷拉也很難接受視頻被再次觀看，毫無疑問吳德植的做法對具荷拉造成了二次加害。對患有抑郁癥的具荷拉來說，這不是為她討回公道，而是在雪上加霜。具荷拉的自殺，在心理上受到了這個案件壹定的影響。
當然，民眾對吳德植不滿的不僅僅是具荷拉這壹個案件，還有與張紫妍案相關的審判。
去年8月，他曾宣判因涉嫌性騷擾已故張紫妍而被起訴的前《Chosun日報》記者無罪。他宣判無罪的原因是：?如果生日派對中有性騷擾，生日派對就會中斷?，但女性界認為?相關派對是以性招待的名義進行強制猥褻的場所?，對吳法官的判決表示了強烈的反駁。
前有具荷拉，後有張紫妍，法官吳德植自然就引發了很多人的不滿，特別是女性居多。在審判過程中不尊重女性，自然在受害群體女性居多的?N號房?事件的案件中，會有很多人請願剝奪吳德植法官的審判權限。
據韓媒報道，?博士房?收費會員出身的?太平洋?A某曾作為群聊運營者展開活動，並從去年10月至今年2月單獨運營擁有8000~2萬人的?太平洋遠征隊?群聊，散布兒童性剝削視頻，上月被逮捕，年僅16歲。對於他的審判，社會各界可以說是非常的重視，自然會在審判法官這方面，進行群眾監督。
相信壹個正常法官也不可能把人家私生活的具體信息寫在判決書上，而吳德植法官這麽做了，自然有失體統，令人寒心。具荷拉、張紫妍都是網絡暴力下的犧牲品，都遭到了不同程度的騷擾。這個法官對待她們兩人的案件，不僅不尊重受害者，還寬大處理，被請願剝奪審判權也是在情理之中的事。