航母沒彈射器，用水轟5作預警機不行嗎？
卡-31的技術數據：旋翼直徑：15.9米；機身長度：11.295米；最大寬度：3.81米；最大高度：5.64米；最大起飛重量：12200千克；最大速度：250千米/小時；作戰半徑：150千米；續航時間：2.5小時；航程：600千米。
水轟-5的技術數據：最大速度：556千米/小時?最大航程：4900千米?作戰半徑：2200千米?實用升限：10250米?起飛滑水距離：482米?著水滑水距離：653米?最大續航時間：11小時33分
相比卡-31?水轟-5?優勢很明顯?作戰半徑大?指控時間長?
但是水轟-5也有劣勢
1體積過大
2其如果將裝備E-801“眼睛”雷達工作在分米波段（卡31的雷達），采用安裝在機身下可旋轉的平板天線，具備360°全方位探測能力，3500m高度巡航時的典型作用距離：水面艦船250km，4570~3200m高度的空中目標200km，可同時跟蹤20個目標。
那就得不償失?也可以說沒什麽必要?水轟-5的續航優勢?就變得雞肋壹般?因為相比其他的預警機其的功率和作戰消費比?太過低下（指的是對水轟-5如此龐大的體量）?卡-31是受制於起飛重量?所以裝備合適功率的雷達?如果裝在大功率雷達?還要重新對水轟-5整體結構重新設計?得不償失?因為艦載預警機已經在研制中
3?其中還有最大的壹個問題?船拉飛機？?暫且不說船來拉飛機?就說船拉船?妳經常見麽？?就算見過也是在近海?首先航母的活動範圍是在遠洋?環境復雜?本來水上飛機就比較適合在近海活動?在大洋中本來就浪大浪高?用船拉?很容易碰撞?因為洋流?浪頭是變幻無常?（估計妳沒有體會）?還有對繩子的強度和韌性也要考慮這也就是為什麽遠洋拖船?壹般都不是以拉的方式而是?要輔以拖船用推得的方式
總之?這個想法沒有什麽可行性！！
望采納！！