反壟斷局很牛嗎
目前的互聯網行業市場結構，騰訊最多算“良性壟斷”
目前互聯網行業的市場結構而言，本質上其實還是“良性壟斷”，《反壟斷法》規定壟斷要形成，必須要真正損害到社會福利等行為，並且互聯網行業不用完全像傳統行業的壟斷定性來制約企業，互聯網行業不同，當然管控方式也就不同。
目前微信並不能算是壟斷地位，即使微信是目前國內互聯網行業內最大的即時通訊平臺，用戶超過了10億註冊用戶，可以說是具有很強的領先位置。
而且除了微信，騰訊旗下還有QQ的註冊用戶也超過了9億，可以說在社交領域騰訊已經是絕對的行業老大，但騰訊並沒有形成壟斷。
陌陌就有接近5億註冊用戶，並且月活用戶超過了1億，這還不算壹些小的社交產品，比如探探、易信、米聊等等，雖然這些用戶量不多，但是也不算太少。再加上微博雖然更像是壹個社會化互聯網媒體，但是本質上也可以算作是社交產品，微博的月活用戶達到了4.11億，月活用戶達到了1.84億，可以說也是社交巨頭。
因此從市場地位來說，雖然微信具有較大的優勢，但是並不算形成了壟斷。
阿裏系同樣想打擊騰訊，而且同樣做了很多事情
騰訊打擊阿裏？難道阿裏就沒有打擊過騰訊，或者說阿裏巴巴就不想打擊騰訊？
螞蟻金服融資的時候，要求螞蟻金服的投資者必須二選壹，也就是想要投資螞蟻金服，那就不能再繼續投資騰訊系企業，這裏面包括了騰訊金融，以及京東、58同城、美團、滴滴等騰訊系企業。如果已經投資了的，那麽就不能繼續增資已經投資的企業，可以說這個舉動是比較狠的，其實對於騰訊還好，但是很多創業公司都因為阿裏巴巴這麽壹搞，基本上都被螞蟻金服把路給封了，這些企業拿不到新的血液，只有死。
當時騰訊的牌照還不夠齊全，阿裏這麽搞相當於想要抄底。要知道螞蟻金服的投資者都是些非常有實力的國有資本，但是考慮到金融的特殊性，這些國企又必須讓螞蟻金服能夠姓“中國”。當時螞蟻金服體量已經上來了，幾乎是不得不選的，央行必須考慮到風險，所以資本不得不同意。
所以大哥莫說二哥，都是半斤八兩，沒有什麽區別。滴滴、快的網約車大戰，摩拜和ofo的***享單車大戰，美團和口碑的大戰......其實背後都是騰訊、阿裏巴巴的戰爭。並且阿裏釘釘CEO無招壹次又壹次的公開懟微信，懟騰訊，只是阿裏巴巴沒有這麽好的平臺來針對騰訊而已。
禮尚往來對妳限制，並且微信辛苦培養的用戶、流量，憑什麽免費給妳用
作為禮尚往來，很顯然騰訊要對阿裏巴巴采取壹些措施。畢竟微信擁有用戶超過了10億，活躍用戶超過8億，跺跺腳也是能讓行業震動的。
並且騰訊坐擁這麽大的用戶體量、流量入口，請問，人家辛辛苦苦培養起來的用戶、流量，憑什麽免費給妳用？我不限制難道讓妳用我的平臺賺妳的錢？
大家考慮壹下微信有多恐怖吧！騰訊系企業能夠得吃得喝，微信的導流起到了很大的作用，京東入住微信以後，增速壹度超過了3成，這多出來的全是微信貢獻的，拼多多才成立三年時間，就已經在納斯達克上市，可以說微信給的幫助顯而易見。想想要是淘寶、天貓借助微信再發展壹波，那將多麽可怕！
反過來對於騰訊，我培養的平臺，憑什麽給妳用？
因此大家都是禮尚往來，這不存在所謂的壟斷之說，互相競爭而已。