半島無核化是什麽意思
1.韓國也不能有核武器及核計劃
2.駐韓美軍不能有核武器
3.美國軍艦和軍用飛機不能攜帶核武器進入 這樣，“無核化”的範圍就不僅包括整個朝鮮半島陸地，還包括有關的領海和領空。
問題二：無助於實現半島無核化目標是什麽意思 美、韓堅持在韓國部署“薩德”反導系統，其所作所為對實現朝鮮半島無核化的目標，沒有絲毫的幫助。 壹、中國對“半島無核化”政策是壹貫的、明確的。作為半島的近鄰和對半島穩定負有重要責任的國家，中方有幾點必須要堅持：
1、不管什麽情況下，半島都不能有核，無論是北方還是南方，無論是自己制造，還是引進部署。即中方長期堅持的“半島無核化”政策。
2、不能用武力解決問題，那將使半島生戰、生亂，中國不會允許。
3、中國自身的正當國家安全利益必須得到有效維護和保障。
二、美韓無視朝鮮的合理安全擔憂，壹味采取強硬對抗的高壓政策，這顯然無助於緩解半島緊張局勢，無助於朝核危機的妥善解決。
韓國同意美方部署薩德”，只會帶來惡性循環。此舉打破了地區戰略平衡，導致冷戰式對決和軍備競賽，使緊張局勢和不安升級。屆時韓國的安全是否真能得到保障，韓國要好好考慮壹下。聯合國安理會決議對朝鮮實施制裁，但制裁不能成為目標，要通過對話和協商來尋找解決問題的對策。對此，韓方要有清醒！應理解和尊重中方的擔憂，妥當處理“薩德”問題，莫要任性！
朝鮮半島無核，不能只是朝方無核，韓方也應無核，包括不可引進核武。“薩德”入韓，實際上就是引狼入室。朝鮮半島有核危害甚焉，包括中國的安全利益和各方的安全利益，無疑都會受到嚴重威脅，實現朝鮮半島無核化也將遙遙無期，因此而撕裂中韓關系實在是得不償失。
三、美韓不顧包括中方在內有關國家的明確反對，宣布將在韓國部署“薩德”反導系統。中方對此表示強烈不滿和堅決反對。中國外交部就此發表聲明，全文如下：
7月8日，美國和韓國不顧包括中方在內有關國家的明確反對立場，宣布將在韓國部署“薩德”反導系統。中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
美韓部署“薩德”反導系統，無助於實現半島無核化目標，不利於維護半島和平穩定，與各方對話協商解決問題的努力背道而馳，將嚴重損害包括中國在內本地區國家的戰略安全利益和地區戰略平衡。
中方強烈敦促美韓停止“薩德”反導系統部署進程，不要采取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情。
四、中國堅持並仍將繼續與國際社會合作，堅定不移推進半島無核化進程。對話和協商，是解決朝核危機的唯壹出路。
半島核問題的焦點在美朝雙方。我們願敦促美朝雙方坐下來，談起來，解決彼此合理關切，最終實現大家都希望的目標。
外交部長王毅表示，我們對美國有可能在韓部署“薩德”反導系統的動向表示嚴重關切。“薩德”反導系統覆蓋範圍，特別是其X波段雷達監測範圍遠遠超出半島防衛需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。中國有兩句古話：壹句是項莊舞劍，意在沛公；還有壹句是，司馬昭之心，路人皆知。我們堅決反對任何國家借用半島核問題侵害中國的正當權益。
問題三：為什麽要朝鮮半島無核化？ 因為朝鮮開發核武器對韓半島的穩定構成了巨大的威脅，同時也對世界無核化產生重要影響。
世界上有很多無核區，無核壹般意義上指的是無核武器的含義。 美國 *** 認為所謂“朝鮮半島無核化”指的是“在朝鮮半島既沒有核武器計劃，也沒有能轉變成核武器計劃的核計劃”。 在朝鮮看來，半島無核化，意味著：
1.韓國也不能有核武器及核計劃
2.駐韓美軍不能有核武器
3.美國軍艦和軍用飛機不能攜帶核武器進入 這樣，“無核化”的範圍就不僅包括整個朝鮮半島陸地，還包括有關的領海和領空。
問題四：無核化什麽意思 世界上有很多無核區，無核壹般意義上指的是無核武器的含義。
美國 *** 認為所謂“朝鮮半島無核化”指的是“在朝鮮半島既沒有核武器計劃，也沒有能轉變成核武器計劃的核計劃”。
在朝鮮看來，半島無核化，意味著：
1.韓國也不能有核武器及核計劃
2.駐韓美軍不能有核武器
3.美國軍艦和軍用飛機不能攜帶核武器進入
這樣，“無核化”的範圍就不僅包括整個朝鮮半島陸地，還包括有關的領海和領空。
問題五：朝鮮半島無核化具體指的是什麽 沒有核武器，沒有核設施
問題六：中美都有核武器,為什麽要半島無核化?妳有為什麽要求人家不能有？ 世界的國家都擁有核武器，離人類滅絕不遠了！小國家都有這個，小小的摩擦最後雙方互射核武器，爆發地區沖突，多個國家卷入!那麽妳想想吧！後果是什麽！再者，有的國家根本沒有研發這個的需要，如瑞士這些國家。有的國家研發這個無外乎就是作為威懾而存在！最後，大國不希望自己的旁邊國家有擁有這個，壹旦發生這樣的情況,，就會發生先前講的情況，小規模國家摩擦轉變為地區多國家戰爭。
問題七：朝鮮無核化和朝鮮半島無核化區別 朝鮮是壹個國家，朝鮮半島包括朝鮮和韓國。
穿 朝鮮無核化是美國，日本，韓國等方面的要求，要求朝鮮金正恩 *** 不得研發擁有核武器，防止朝鮮軍事實力太強大，消除朝鮮對他們的威脅。
朝鮮半島無核化是中國，俄羅斯，以及聯合國，中立國家的要求，要求朝鮮和韓國都不得擁有核武器，韓國領土上的美軍也不得把核武器帶到朝鮮半島，目的是防止局勢惡化，維護半島穩定。
所以，目的不同，要求自然也不壹樣。
問題八：為什麽總有人指責中國 *** 的半島無核化政策 妳做任何事情都不會完美的！總會有壹些人覺得妳做的不好！中國人口這麽多！做不到完全的符合所有人的想法的！
問題九：中國為什麽要贊成朝鮮半島無核化？ 印度、巴基斯坦、朝鮮、伊朗這些國家就沒權利研制核武器嗎？這原子彈又不是妳們美俄中法英的專利，誰技術水平達到了誰都可以研制。但是現實政治是核大國在搞事實上的核壟斷，妄圖用這種人為的核壟斷造成的技術差異來威懾他國，因此印巴朝伊這些國家的核活動就犯了龍顏，甚至被霸道到連和平利用核能都不許。中國研制核武器是為了打破這種核壟斷，但在擁有了核武器成為核俱樂部成員之後，從自身利益考慮，就默許了美蘇提出的除五大國外對其他有核國家不承認核地位的做法。試想壹下，如果中國周邊朝鮮半島、日本、東盟、印度、巴基斯坦全都有了核武器，中國自梗又該發展多少核武器以求平衡呢？所以，中國在打破核壟斷之後，才提出地區無核化以及核大國最終全部銷毀核武器的主張。這個主張得到世界上許多國家贊同，因為大家都明白雖然發展核武器可以在提高自身國防實力，但是壹旦其他國家效仿，勢必形成惡性循環，長此下去地區安全反而不如沒有核武器的時候。比如說朝鮮半島，如果朝鮮有了核武器，那韓國必定要迎頭趕上，韓國有了日本必定有……這樣下去半島壹旦有事可能發生的危險將比以前大許多倍。因此說朝鮮半島無核化是符合各方利益的。
問題十：朝鮮半島無核化對於朝鮮的必要性 半島無核化，對中日韓，都是必要的。
但是對朝鮮和美國是有利的。
所以現在我們就看到，美國和朝鮮密切配合，朝鮮核試驗壹次，美國就增兵東北亞壹次，直到朝鮮獲得了可靠的核武器，直到美國在東北亞足以圍堵中國。’
朝鮮和美國都得到了好處。
中日韓氣得發瘋。