switch相比於同時期手機為何遊戲性能更強悍？
1、專業 遊戲 機體現在專業二字
眾所周知，switch是專業 遊戲 機，甚至是專業的 遊戲 主機，它上面的 遊戲 ，自然是很好玩的，不是手機這種低級 遊戲 可以比擬的。
2、百年老店，自然有百年老店的魅力
任天堂，也就是出品switch的公司，是壹家百年老店，它老到什麽程度？日本明治維新之後，就有了它，剛開始，是做火柴的，後來，變成了 遊戲 大廠。
老任的年齡，絕對是爺爺輩的了，它的魅力，是手機 遊戲 可以比擬的嗎？如果說，老任是皓月，手機 遊戲 就是螢火，根本不是壹個級別的好吧。
3、大作頻出的任天堂，任何壹款經典 遊戲 ，都有著 歷史 的沈澱
老任有什麽？馬裏奧、寶可夢、塞爾達、星之卡比、火焰紋章、動物之森，哪壹款 遊戲 ，不是幾十年的 歷史 ，幾十年的沈澱。手機 遊戲 ，最古老的，能有幾年，質量都堪憂？還談什麽 遊戲 積澱，文化內涵？
4、 遊戲 性可是老任的殺手鐧
老任的對手是誰？也不是說ns的對手是誰？Sony的PS，微軟的Xbox。
老任常年對幹的是誰？Sony大法和微軟。這都是神壹般的對手，可是，老任憑什麽三分天下，甚至還可以獨占鰲頭？
就是靠創新和出色的 遊戲 性！
想當年，掌機大戰，nds對決PSP，老任在機器性能遠遠落後對手的情況下，硬是憑借創意和強大的 遊戲 性，死死地壓住了Sony。
恕我直言，手機 遊戲 ，算個什麽？那能叫 遊戲 嗎？跟 遊戲 前輩比，手機 遊戲 就是孫子中的孫子。
綜合以上理由，switch必須碾壓手機 遊戲 啊，要不然，哪裏還有天理可言？
任天堂switch本身其實性能並不算多麽強悍，其搭載的主芯片市NVIDIA的Tegra X1芯片，這顆芯片的強項在於圖形性能，所以比較適合玩 遊戲 ，但是再強悍畢竟也是多年前的芯片了，基本和蘋果A8X是壹個檔次的選手，比起如今的蘋果A13和驍龍865之類的差很多，但是保證壹定程度的 遊戲 性能還是沒問題的。
首先，switch是壹款專用 遊戲 機，無論如何就是壹種配置，壹個系統平臺，所以相應的 遊戲 可以非常針對性的進行優化，直到在足夠的畫質下達到流暢可玩的標準，所以我們見到的switch 遊戲 都是經過專門優化完成後的作品，壹般不會出現明顯的卡頓等現象。而手機就不壹樣了，各種手機配置不壹， 遊戲 開發商也不會專門針對性的優化，也就會出現很多玩著卡頓，優化不佳的 遊戲 。
此外，switch有著豐富強大的 遊戲 功能，再加上任天堂的口碑和影響力，許多大型 遊戲 開發商都願意在switch上發行 遊戲 ，因為這樣可以獲得更多的銷量和利潤，然而手機 遊戲 市場雖說規模大，但是仍然聚集著輕度 遊戲 為主，傳統 遊戲 開發商推出手遊收益不大，所以真正好玩的 遊戲 還是得從 遊戲 機上玩。
本人的觀點是，主要是 兩款產品的設計開發及應用生態不同導致 的， switch是 遊戲 主機（ 遊戲 掌機），專攻 遊戲 方向，而手機是智能終端，要兼備求全拖累太多 。
任天堂switch 遊戲 主機
兩者的從剛開始的設計方向就有非常大的不同， switch只需要把 遊戲 這主業做好 就行無需顧及太多，可而手機就不同，用戶不僅要打電話，還要看視頻、聽音樂、拍照、玩 遊戲 、刷微博微信抖音等，需要兼顧的地方比起單純的 遊戲 主機來說多了太多。
任天堂switch配置
因此，switch可以使用NVIDIA深度定制的Tegra處理器，可以將性能註重在 遊戲 表現上，加上顯示屏為720P分辨率，對硬件壓力小了很多，同期同價位手機的分辨率基本都在1080P以上，甚至有的做到了2K屏，睿智的 遊戲 玩家都知道，分辨率越高就越吃顯卡、內存等配置，手機這方面就吃虧了。
任天堂switch售價普遍在2000元出頭
雖然售價大家都是壹個級別，但是同樣的成本， switch需要花費的項目比手機少 很多，那就可以在 遊戲 表現最核心的部件上增加成本，用更貴更強的元件，但手機不行，該有的功能都得有，功能多元件就用的多，那物料和研發、生產的成本就更高了。打個比方，小A和小B工資都是10000元，但是小A單身又有土豪老爸給買了車買了房，工資只用付夥食費，每天下館子都花不完，日子滋潤的很；而小B不僅要還房貸車貸，還要贍養老人撫養小孩，壹個月倒有半個月要啃饅頭，日子過的緊巴巴。這個比喻雖然不是十分恰當，但差不多就是這麽個意思。
索尼PS3當初售價比藍光播發器還要便宜，虧本賣主機只為擴大用戶基數，這是主機圈常規操作了
盈利模式上，手機基本是壹錘子買賣，賣掉以後手機廠商基本無法再從用戶手裏面持續獲得利潤；但 遊戲 主機不同，任天堂和索尼微軟壹樣，都是 靠整個生態掙錢，靠 遊戲 部分的產出獲取巨額利潤，所以可以用 遊戲 利潤補貼硬件生產，把 遊戲 主機的售價降下來，這就是 遊戲 主機界屢用不爽的“機器賠錢賣， 遊戲 賺回來”模式 ，所以 遊戲 主機雖然售價2000，有可能實際成本3000甚至4000，拿來跟賣2000元的手機比 遊戲 表現，這這這，多欺負人啊？！！
這也是最重要的壹點，switch是在任天堂的封閉環境生態中使用，所有 遊戲 開發商都需要遵從任天堂的開發規則，去開發switch 遊戲 ，同時由於 主機的參數高度統壹，非常好適配，開發起來也可以重復榨幹設備機能 ，因此用戶在使用的時候可以感受到流暢、華麗的 遊戲 體驗。
switch 遊戲 是重復性消費，手機是壹次性消費
手機呢，先不說廠商眾多，小米華為蘋果三星等，每家的產品都有好多款，配置也各不相同，別的不說光說這屏幕，就有各種不同的劉海、挖孔、瀑布、曲面等類型，分辨率還多種多樣，這讓開發 遊戲 的廠商在研發的時候苦的眼淚都要掉下來了，根本無法完全適配所有機型，在這種情況下怎麽保障 遊戲 的體驗跟switch相比呢？
綜上，專業的事情要讓專業的人來做， 遊戲 主機的 遊戲 表現比同售價手機好，是非常正常的事情 ，如果switch比輸了，那麽說明它要麽該換代、要麽該淘汰了。
首先非常感謝在這裏能為妳解答這個問題，讓我帶領妳們壹起走進這個問題，現在讓我們壹起探討壹下。
switch相比於同時期手機為何遊戲性能更強悍？首先妳要明白壹點switch是 遊戲 機，那麽 遊戲 機就是針對於 遊戲 來開發的產品，自然而然在 遊戲 性能領域要強悍很多，那麽switch和手機是沒有可比性的，手機能做到的功能要比switch多的多了，而switch只能針對於 遊戲 方面，不信妳可以試試能不能打電話發短信又或者下載微信對吧。
希望我的回答能夠幫助到妳！
switch機能不比現階段手機性能強啊，而且對於主打 遊戲 性的任天堂來說 獨占 遊戲 的優化是相當好的 switch機能只能說夠用 cou性能相對較弱 gpu性能相當於蘋果A8x 高通驍龍的835至845之間。
NS硬件也就那麽回事，遠比不過索尼和微軟。但是任天堂很聰明，把錯位生存與發展做的很優秀，強調專業便攜性與 娛樂 性之間的***性，在此基礎上合理控制硬件成本。加上任天堂的多年品牌積澱，使之成為老字號的金字招牌，以吸引世界上壹流的 遊戲 軟件公司為其平臺研發獨占/知名的 遊戲 大作為產品後續支撐，以獲得***贏。
遊戲 的品質與產品的優化，不是手機平臺可以比擬的。還有任天堂的主機把限量/捆綁做的比索尼和微軟都好。靠品控做深做精，就可以打出屬於自己的壹片天地。任天堂的成功之道，就是——錯位發展，匠人精神的做精產品與優化。
720p的畫面，甚至在掌機情況540p。足以證明他的處理器不強。不過 遊戲 機可以專門優化，不用考慮太多設備，加上比較強的散熱性，還是能比手機開發環境更容易些。
單純就性能而言，蘋果x就強過switch了。但是switch自帶風扇，散熱秒殺手機。 遊戲 的優化更佳。單就 遊戲 畫面來說，塞爾達很壹般吧
這個結論是不成立的，性能switch可能已遠遠落後，但任天堂人家只為了 遊戲 ，而且軟件生態好，好多 遊戲 只在其上發布。所以是硬件落後，軟件強悍。