中國空間站和國際空間站對比是什麽？
中國空間站和國際空間站對比：
壹、大小不同
國際空間站是目前在軌運行最大的空間平臺，是壹個擁有現代化科研設備、可開展大規模、多學科基礎和應用科學研究的空間實驗室。是壹個寬109米、長73米、高20米、重達419噸、內部容積916立方米的空間巨無霸。
而中國空間站由壹個核心艙和兩個實驗艙組成，即天和核心艙、問天實驗艙、夢天實驗艙，三艙的組合體質量約為66噸，在總體規模上不及國際空間站。其中，天和核心艙長度只有18.1米，直徑差不多4.2米。兩個實驗艙的大小相同，其長度為14.4米，最大直徑大概4.2米左右，3個艙的活動空間總***能夠達到110立方米。
雖然中國空間站的體積小，但使用的新技術可不少，比如首次被應用到空間站上的再生生保技術。中國空間站上配備了冷凝管冷凝幹燥組件，該組件可以將水汽收集起來，然後通過復雜的凈化之後，就可以直接食用。
二、兩者的技術研發路線不同
國際空間站是以美國為主導，俄羅斯，日本，加拿大和歐洲航天局***同參與建造，空間站的不同模塊是由不同國家制造的。這壹點也造成國際空間站使用上的壹大弊病，對接口技術差異極大。目前國際空間站用於連接載人航天器的對接口有6個，其中四個為桿錐式對接口，只能供俄制聯盟載人飛船、進步貨運飛船使用。
而中國空間站由我國自主建造，實現了產品全部國產化，部組件全部國產化，原材料全部國產化，關鍵核心元器件100%自主可控。基於後發優勢，中國空間站使用了更加先進的信息電子技術，相比國際空間站，已經實現了更新換代。
三、在科研合作的對外開放性不同
自1993年國際空間站項目立項，中國就希望加入國際空間站。但美國以中國航天的水平低和軍方背景為由反對中國加入，提出中國可以出資，但是不能***享空間站技術的要求。2011年美國國會出臺了壹條修正案叫沃爾夫條款，內容是禁止美國太空總署（NASA）和白宮科技政策辦公室的任何聯合科學活動與中華人民***和國政府進行技術交流。
而中國空間站向全世界發出了登上“天宮”的邀請函，在第壹批科研項目遴選階段，中國***收到了來自歐美、亞非等地***27個國家的42份項目申請，最終有17國的9個項目成功入選。