科學松鼠會 如何科學地看透Ta
科學松鼠會 如何科學地看透Ta
脾氣秉性對於壹個人如此重要，以至於當我們掌握了壹個人的脾氣秉性時會用“看透”這個詞來炫耀對方在自己眼中的狀態。壹切可能的方式都可能被我們利用來分析壹個人（包括自己）：看相、星座、行為動作、為人處事、傳記、聊天記錄……
妳可能在某件事上被測出是像喬布斯壹樣的偏執狂。喬布斯的這個特點讓人很難讓人聯想到他的星座——雙魚座——據說特點是多愁善感。但如果妳用“多愁善感”和“星座”作為關鍵詞，會發現每個星座都說自己是多愁善感的。
怎樣將人以群分？
MBTI，然而並不靠譜。圖片來自Wikipedia
沒有概括出壹個人最核心的特點，卻忽視了另壹些人也可能具備的特點，這就是按照出生日期硬生生將人分成若幹類的壞處。星座、生肖都是如此。將人的性格分成若幹類別的做法自古有之，從古希臘的體液說將人分成4種類型，中國的五行說把人分成5種類型，壹直到現在4種血型和12種星座都是壹脈相承。
但心理學家很難從中發現這些分類方式有任何顯著的統計差異可言，也就是說這麽分類和隨機分類沒有區別，並不能區分人們的人格特點。（心理學上的人格約等於日常中所說的性格，跟壹個人的道德品行沒有關系。但日常生活中我們會認為性格有好壞之分，而人格是沒有好壞之分的。）
心理學家發現人類人格之復雜，不是分類可以概括的。同為外向性格，外向的程度可能並不相同。人們有很多詞來形容這些人，隨和、熱情、開朗、活潑、愛交際、人來瘋……外向更像是壹個維度，每個人在這個維度上都有自己對應的壹個位置。當知道壹個人在所有維度上的位置時，便可以精確定位這個人的人格了。這在心理學上被稱為“人格特質理論”。
空間定位需要長寬高三個維度，那麽人格定位呢？
多年以來不斷有人格心理學家提出自己的劃分方式，有的分成16種，有的分成3種。但現在最被廣泛使用的是“大五人格特質”（Big Five Personality Traits）: 外向性（內向性）、宜人性（敵對性）、責任心（隨意性）、神經質（情緒穩定性）和開放性（封閉性）。心理學家發現這五個維度是可以最精確定位人格的最少維度。
科學很有效，但也很枯燥
當然，這五個維度並不像“五行說”那樣幾乎是憑直覺想出來的，而是經過統計篩選的來的。心理學家先在詞典中選出所有形容人格的詞匯，然後用統計的方法將相關的詞匯合並，因為相關說明他們具有相同的維度。最後合並出了這五個維度，它們之間不存在任何關系，就像長寬高三個維度不能融合。最終，心理學家確立了“大五人格特質”。
所以妳只要知道了壹個人在這五個方面的程度，就對這個人的人格有了比較精確的了解。這樣，喬布斯就會被形容成壹個宜人性很低，責任心很高的人。Sheldon這種幾乎沒什麽情感波動的宅男，神經質水平就比較低。
現在妳也許明白為什麽大五人格特質這種分析人的方式不能流傳在民間了，這樣硬邦邦幹巴巴的詞匯描述出來的人簡直毫無人情味可言。還不如用“偏執狂”或Nerd來得形象。
知道了妳的思維方式，卻不知道妳在想什麽
如果可以洞察人的思想，預測行為，那麽即使枯燥壹點又有什麽關系，壹定還是會被納入到必修課中。可心理學家不但不會誇下海口，而且還會承認，人格很難決定具體行為。即使是壹個高外向性的人也會有沈默寡言的時候。婚禮和葬禮這兩種截然不同的場合對人行為的塑造力遠遠強過人們自身的性格。究竟情境和人格哪個更能影響人的行為，這也是社會心理學家和人格心理學家較量的問題。
所以根據壹個人做的事情或者對某件事的態度反推這個人的性格和思維方式就更困難了，妳沒辦法確定究竟是什麽情境造成的影響。甚至長期的情境也會影響壹個人的態度。從小接受中國傳統教育的老人可能會覺得30歲還不結婚是大逆不道，這就是受到文化的影響，在腦中形成了自己的對婚姻的圖示。現在接受了不同教育的年輕人就形成了與他不同的圖示。
了解壹個人的性格也不是不可能，但這需要在不同情境下長期地觀察，而且即便如此妳也很難根據過去的經驗預測他的行為。通過幾分鐘的單方面介紹很難了解壹個人，從24個人中壹眼看到自己的心上人就更不準了。可令人絕望的是，即便以後相親節目加入性格測試，妳們的答案完全相同，但思維方式可能截然相反。