逍遙鎮胡辣湯事件
大量肉夾饃商戶因為潼關這兩個字的使用成為了被告，更為離譜的是被索賠99,800元！這件案件與逍遙鎮胡辣湯案件其實有相似的地方，但是他們的性質卻絕對不壹樣。
壹、此事與逍遙鎮胡辣湯性質不同
近日，大規模的肉夾饃商戶因為使用潼關這兩個字成為了被告上了熱搜，由於潼關這兩個字的持有者潼關肉夾饃協會的起訴，近200多家肉夾饃商戶被訴至法院。但這件事情與逍遙鎮胡辣湯的性質卻完全不壹樣，逍遙鎮胡辣湯案件當中的商標持有者是具體的商戶，這也就意味著逍遙鎮胡辣湯，這是壹個普通的商標，逍遙鎮胡辣湯，並不能進行跨地域的商標訴訟，因為逍遙鎮胡辣湯的名氣並沒有那麽大；但是在潼關肉夾饃協會的起訴當中，潼關肉夾饃協會是壹個社會組織，這也就意味著潼關這兩個字的商標是壹集體商標，這種集體商標是可以進行全國範圍內的訴訟的。
肉夾饃商戶因潼關兩字被告和逍遙鎮胡辣湯商標持有者維權性質完全不同，本質就在於逍遙鎮胡辣湯是具體的普通商標，而潼關肉夾饃協會持有的則是集體商標。
二、此兩件案子有兩個相同之處
盡管這兩件案子的性質完全不同，但是他們也有相似的地方，首先，潼關肉夾饃協會起訴200多家潼關肉夾饃的商戶，很明顯這也是屬於逍遙鎮胡辣湯案件同樣的商標訴訟案件，目的是維護自己的商標權利。其次，這壹起訴也是為了確認該商標在全國範圍內的商標專用權利。就這兩件案子最終達成的目的和達成的效果來看，他們的確有相似之處。
三、總結
綜合以上種種，潼關肉夾饃協會起訴大量商家與逍遙鎮胡辣湯案件其實性質並不相同，畢竟他們的爭議焦點有可能是不壹樣的。