為什麽多數人覺得茅臺總工入圍院士候選人不夠資格？大家是否太過激了？
為什麽多數人覺得茅臺總工入圍院士候選人不夠資格？大家是否太過激了？最近茅臺的總工程師王莉入圍2021年兩院院士候選人的消息引發了不小的爭議，連央媒都參與了進來，對於這個消息，網友們戲說到這是茅臺後勁兒太大？還是評委真喝上頭了呢？當然，網友們的質疑，並非是針對王莉個人的。據官方消息，王莉獲得過不少貨真價實的榮耀，而且也的確為社會做出過不小的貢獻。另外，我們常說，三百六十行，行行出狀元，只要努力，哪個行業都有拔尖的，讓人敬佩的人才的。而且，行業也沒有貴賤之分。造原子彈的科學家值得世人仰慕，賣茶葉蛋的大媽也同樣受人尊敬。
君不見，就在2011年，中國工程院官網上公布?2011年當選院士名單?，54名新院士中就包括中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長、研究員謝劍平。 賣香煙的能當院士，憑啥賣茅臺的就不能？而且，據官方消息，茅臺的總工程師王莉入圍2021年兩院院士，其程序是合理合法的。所以，世人質疑的，並非是茅臺酒這壹行業，更不是王莉個人。
事實上，世人質疑的無非是以下三件事：第壹，王莉是否符合條件？據小編所知，其條件是：在科學技術領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻，熱愛祖國，學風正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學者、專家（含居住在香港、澳門特別行政區和臺灣省以及僑居他國的中國籍學者、專家），可被推薦並當選為中國科學院院士。如此看來，王莉是符合條件的。
第二個質疑的是，釀酒行業有評選院士的必要嗎？這個就是仁者見仁智者見智的事情了。第三，王莉的提名，難道不會讓真正在科技、科學領域有突出貢獻卻沒有當選院士的科研人員心寒嗎？當年煙草院士選出來時，鐘南山等人就提出過質疑，所以，此次茅臺的總工程師王莉入圍院士，有質疑也很正常。總之，種種質疑聲下，無論王莉是否當選，都將對莘莘學子所敬仰的兩院院士這份榮譽產生不可磨滅的影響！