孫楊“8年禁賽”被撤銷後，想要真正復出還要等多久？
整起事件起源於2018年9月4日針對孫楊的壹次賽外興奮劑檢查，由於對檢查人員出示的資質證明存疑，孫楊在WADA對他進行例行的興奮劑檢測時與檢測人員發生爭執，最終WADA的工作人員沒能帶走血樣，由此引起事件升級。
2018年9月4日，孫楊的壹次賽外興奮劑檢查，由於對檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未完成執行。IDTM給國際泳聯報告說“孫楊暴力抗檢”，而孫楊表示“他全力配合檢查，但過程中檢查人員存在多項違規操作”。
2018年11月19日，國際泳聯就此事在瑞士洛桑舉行聽證會，孫楊本人出席聽證會。
2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會作出裁決：IDTM此次執行的興奮劑檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為，但其破壞采樣的行為不可取。
2019年1月27日，英國《星期日泰晤士報》報道《奧運冠軍孫楊粗暴對待藥檢人員》稱，遊泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生沖突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
當天下午，孫楊律師張起淮就此事發布了律師聲明，稱該文章為不實報道，並且公布部分事件細節。聲明中稱，IDTM的工作人員在對孫楊進行賽外反興奮劑檢查時，整個檢查過程存在多項違規操作。
2019年3月12日，世界反興奮劑機構就國際泳聯對孫楊興奮劑檢測的裁決，向國際體育仲裁法庭提出上訴。
2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會，審理世界反興奮劑機構對孫楊和國際泳聯的上訴。聽證會於當地時間上午9點開始，持續到晚上7點，全程超過10個小時。
壹個月之後，國際體育仲裁法庭宣布，因翻譯不準確、雙方需要再度提供筆錄等原因，原定1月初公布的仲裁結果將推遲公布。
今年2月28日，國際體育仲裁法庭公布“孫楊案”仲裁結果，孫楊敗訴，被禁賽八年。這壹判決意味著中國泳壇領軍人物將基本上告別自己的職業生涯。
仲裁結果公布後，孫楊第壹時間憤怒發聲，表示“不能理解！”
起“死”回生根據國際體育仲裁法庭的規定，如果對此次裁決結果不滿，雙方可以在30天之內向瑞士聯邦最高法院提出上訴。瑞士聯邦最高法院也是唯壹可對國際體育仲裁法庭的裁決行使撤銷權的機構。
因此在仲裁結果公布後，孫楊依照法律程序在規定時間內向瑞士聯邦最高法院提起了上訴。
從年初到年尾，最高法院的裁決確實給孫楊帶來了好消息，在瑞士聯邦最高法院判決撤銷CAS此前涉及孫楊的裁決後，孫楊又重新看到了站上東京奧運賽場的希望。
之所以只是“希望”，是因為贏得瑞士最高法院的判決只是第壹步。孫楊接下來要做的是在和CAS與WADA的博弈中改變兩者的觀點，這也是他即將要面對的更大挑戰。
即使CAS按照最高法院的裁決撤銷之前的判罰，但也不會就此解除對孫楊的處罰，因為他們還可以對孫楊壹事進行重新審判。
值得壹提的是，CAS是壹個“證據導向”的法庭，彼時，孫楊提供的證據不如WADA，因此被處罰8年禁賽。如今，案件重新發回CAS重審，這也就意味著，孫楊需要提供更多專業和對自己有利的材料，才有可能改變CAS的判定。
除此之外，WADA可以算是在整個案件中孫楊的“對手”。事實上，針對這壹裁決， WADA已經於早些時候發表官方聲明，確認了他們起訴孫楊的案件將被重審。
此前，國際泳聯壹直認為“孫楊沒有興奮劑違規行為”，這也是為什麽WADA將孫楊和國際泳聯都告上仲裁法庭。如今，CAS將重新仲裁孫楊的案件，按照WADA的公開聲明，他們也會采取行動。
但不論如何，邁出了成功的壹步之後，瑞士最高法院的“反轉”給孫楊帶來了更多的機會。
此前，中國泳協已經表示，會支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益，並且指出IDTM公司當晚對孫楊實施賽外檢查使用了未經專業培訓、不具備法定資質的人員采集樣本，“是非法和無效的”。
如今，孫楊得到了為自己重新辯護的機會，這不僅僅關乎壹屆東京奧運會，更關乎孫楊整個職業生涯的清白。
不管怎樣，在進壹步判罰出來之前，孫楊的全球參賽資格將恢復。而孫楊也壹直沒有放棄，始終在杭州堅持訓練，並未降低強度。
拉鋸未完瑞士高院撤銷了CAS的裁決，意味著孫楊事件又要重啟，如果CAS執意要重審此案，又是壹個漫長的過程，各方舉證將十分關鍵。
WADA的目的就是證明孫楊暴力抗檢，嚴重違規，必須禁賽。孫楊壹方要做的，則是極力證明檢測人員的資質和程序違規，孫楊不配合情有可原，作為有經驗的律師事務所，很多人對舍倫伯格律師的介入寄予厚望，因為他們曾經代理過39名俄羅斯的上訴，最終有28名運動員解除禁賽。
目前最理想的結局是，CAS遵從瑞士高院的決定，判定WADA違規，撤銷對孫楊的處罰，但這種情況出現的概率，比瑞士高院撤銷CAS的裁決更小，所以，孫楊和中國泳迷，還要做好充分準備。
如果CAS執意重審，WADA執意上訴，這件事情可能還要拖更長的時間。
但不得不說，孫楊能夠爭取到瑞士聯邦最高法院撤銷裁決這壹結果已經是壹個奇跡。要知道，過去30年間，針對國際仲裁法庭的判決上訴到瑞士聯邦法院，最終被撤銷的案例堪稱鳳毛麟角。有數據統計，此前220起針對CAS裁決的上訴，瑞士聯邦最高法院僅支持了其中10起，也就是說，成功概率只有4.6%！
回首今年2月份，孫楊在國際體育仲裁法庭與世界反興奮劑機構對壘的時候，因為主打感情牌，出現了很多專業層面的缺失，致使自己最終輸掉了官司。如今，孫楊補充了自己的律師團隊，也贏得了至關重要的壹次勝利，後面等待他的肯定是更為嚴苛的挑戰。無論如何，好的開始意味著成功的壹半，希望孫楊和他的團隊能夠好運。