南周當年為什麽罵黃健翔
這是壹個看起來有點費解的事情。
在黃健翔破口大罵之前，那期南方周末我是讀到了的，那時他的主要新聞點應該就是在央視辭職的事情。
應該說，那時候作為國內足球方面的金牌解說員，健翔的名氣還是很大的，社會影響也是很大的，說健翔的聲音是甲A聯賽的壹張名片，應該說也是不過分的。這樣壹位有名氣的公眾人物反體制，也算是社會新聞方面壹個比較刺激的話題，我記得當年還把孫正平給牽扯了進來。
南周的文章，是在公交車上看的，看完之後有些疑惑，因為文章完全沒有把辭職的事情當做文眼，反而說了許多皮裏陽秋的話。當然，如果事先不對南方周末的無聊作風有壹定認識的話，這篇文章只能讓人冒出“為什麽會這麽寫？”的想法。現在的南方粉拼命當粉刷匠，自然要主張對南方周末的文章要抱有最大的善意去解讀，但是對於壹位對黃健翔的業績懷有敬意的前球迷來說，用“皮裏陽秋”這四個字已經是很客氣了。
事後想這個事情，還是想不通。南方周末對於反央視體制的人冷嘲熱諷，這是為什麽？南方周末跟央視是壹丘之貉？這顯然說不通。那麽，為什麽？
這幾天在想孔慶東的漢奸媒體的說法，終於恍然大悟了。
要害在於“解說門事件”。
對於球迷來說，黃健翔的解釋是可以說得通的，意甲、小世界杯、AC米蘭和新西蘭、拉迪、蘇永舜，誰都知道該怎麽選。至於說踢贏了日本雲雲，說這話的人是不是也對韓國隊奪得“韓”日世界杯第四充滿敬意呢？
所以說，說支持澳大利亞是因為他們贏了日本，這是沒話找話，因為之前就沒有中國人往死了恨相馬直樹。黃健翔惹麻煩的真正的原因就是像某些澳大利亞華僑說的那樣：會引起澳大利亞人的反華情緒——不對，是反對在澳大利亞的華裔人群的情緒。
所以，南方周末出來痛打落水狗，原來是為澳大利亞華裔請命來了。
健翔現在已經近於默默無聞了，被五毛除名，又開罪了美分的人，還想在文化娛樂行業混飯吃……這份淒涼也是可以想見的。