黃浩蜀漢亡國的叛徒是歷史上最臭名昭著的太監
蜀漢皇帝劉禪登基後，被稱為蜀漢四相之壹的董允去世，陳旭接替了他的助手，成為皇帝的寵臣，手握重權。陳只支持姜維北伐，黃浩因為與宦官黃浩逐漸友好，開始插手政治。陳旭死後，黃皓大權在握，導致了蜀漢的滅亡。
董雲在世的時候，黃浩雖然玩政治，而姜維將軍在外打仗，卻偷了機器的把柄。董雲經常多次嚴肅批評黃浩。董允死後，黃皓與陳旭交好，並開始幹預政治事務。在死後，郝在黃門階做了仆從，在車中做了上尉，操縱了權力的把柄，最後成功地推翻了國家。蜀人都記得。
蜀漢滅亡的罪魁禍首黃皓，雖然沒有秦朝的宦官趙高那麽強大，但他還是能夠消滅蜀漢。如果有壹天他像趙高壹樣厲害，那就更可怕了。妳認為他沒有足夠的力量來摧毀這個國家嗎？如果他有權力，這個蜀漢能持續多少年？劉燦當了四十年皇帝？他、趙高、李、童貫、劉瑾、魏忠賢、安德海和崔玉貴是歷史上最臭名昭著的太監。
黃浩是怎麽死的？
蜀漢宦官黃浩，生性狡詐，圓滑，蠱惑後主劉禪縱情享樂。他得到了後者的信任，被允許掌管國家大事。朝廷之下，他陪著後者求愛，加重了他的昏庸無能。
而且黃浩這個非常精明的人，為了擺脫他的反對，暗中害了梁晨。因與大將姜維不和，與魏暗中勾結，私自扣留前線軍情，並獻讒言蠱惑後者大將於死地。此事雖然最終敗露，但卻導致姜維與後者之間的嫌隙，令鐘良心寒。韓曙大廈被黃浩這樣的白蟻削弱了。堯帝第六年，蜀漢滅亡了，鄧艾不喜歡他，就命人把他殺了。沒想到黃浩四處行賄，逃之夭夭。在那之後，他跟隨死去的大師劉禪，搬到了洛陽，最終落入了司馬昭的手中，他在農歷新年被處死。
歷史上很多朝代都是奸臣當道，禍國殃民。他們的罪行十惡不赦，或敲詐勒索，拿天子做諸侯，或偷奸耍滑，誣陷忠義不義，或大權在握，把國庫和人民的肥肉據為己有。但他們往往雙管齊下，腐化朝綱，傷害忠義，貪贓枉法，賣官鬻爵是他們的***同本質，也是最終結果。這些奸臣都是貪腐之徒，都是千古罪人。我們應該向他們學習，他們會被其他人哀悼。
黃浩諸葛亮
諸葛亮生於公元181年，卒於公元234年。三國時期是蜀漢宰相，掌握蜀漢命運，劉備是臨終前的重要臣子。但黃浩在諸葛亮統治時期還是個無名小卒，影響力遠到了混亂的地步。
諸葛亮死後，丞相壹職由董允擔任，而史書記載，黃皓是在董允死後才得到陳的重用，並在朝廷誣陷忠良，蒙蔽聖民，種種罪行。所以很多質疑，為什麽掌握了全部軍政大權的諸葛亮對黃浩的所作所為視而不見，不以理服人。這樣的問題就像關公打秦瓊，拿不在壹個歷史階段的人做比較，很諷刺。
雖然諸葛亮和黃浩沒有直接沖突，但根據三國演義年的劇情安排，諸葛亮在位期間確實限制了宦官的權利。見第111回“出關甘肅補神，奔劍閣入圈套”，但無太監具體姓名。諸葛亮掌管壹國軍政，侍奉普通昏庸的皇帝。他雖然專制，卻不失風度，對後者的態度表現出極大的尊重。所以，諸葛亮做了國王該做的事，中國人民卻絲毫不懷疑他的忠誠。因此，即使諸葛亮和黃浩處於蜀漢的同壹時期，諸葛亮也不會壹意孤行去除掉黃浩。黃浩的崛起是劉禪包庇的結果。如果劉禪信任黃皓，諸葛亮就不能拿黃皓。
諸葛亮臨死前告訴我他是“親賢者，遠非小人”，有先見之明。他對蜀漢末年宦官大亂的局面早有預料，但又手足無措。