我國《專利法》第壹次修改對醫藥產業的發展有何影響

專利法修改的主要內容

（壹） 擴大專利保護的範圍

現行專利法第二十五條規定，我國對“藥品和用化學方法獲得的物質”以及“食品、飲料和調味品”不授予專利權，只是對這些產品的生產方法可以授予專利權。這次修改，擴大了專利的保護範圍，對上述產品也可以授予專利權。

關於對化學物質的保護。目前，我國化學工業整體水平還比較低，在相當程度上還是以仿制為主。為了振興化學工業，推進化工技術進步，在吸收國外先進技術的基礎上走創新的發展道路，鼓勵化工科技人員發明創造的積極性，吸引外商投資和轉讓新技術，對化學物質給予專利保護是必要的。當然，對化學物質給予專利保護，當前也有不利的壹面。為了盡快提高我國自主研究開發能力，需要有相當數量的投資用於研究開發、技術引進和產品進口。這樣，勢必會增加國家的財力負擔。但是，從長遠和全局看，給化學物質以專利保護，利大於弊，有利於從根本上改變我國化學工業的落後局面。

關於對藥品的保護，特別是對西藥的保護，與對化學物質的保護情況大體相似。但是，對中藥的保護，情況有所不同。我國有豐富的中藥資源，有運用中藥防治疾病的悠久歷史，有系統的中藥理論和經驗，對藥品給予專利保護，可以鼓勵從中藥資源開發新藥並取代部分西藥，這對充分發揮我國的傳統優勢，盡快走上自主開發的道路，進壹步增強中藥在國際市場上的競爭能力，具有重要意義。此外，中西醫結合是我國醫療保健制度的重要方針，對藥品給予專利保護，有利於中西醫更好地結合，提高我國制藥工業和醫療技術的整體水平。

與對藥品和化學物質的保護相比，對食品、飲料和調味品給予專利保護，問題比較少。壹方面，我國有自己獨特的飲食文化，不少中國食品、飲料和調味品在國際市場上具有競爭能力，需要專利保護。另壹方面，新的食品、飲料和調味品專利產品只占人民生活必需品的很小部分，而且人們可以選擇適合自己需要的非專利食品、飲料和調味品來代替專利產品。再有，在我國受理的專利申請中，與食品有關的申請數量並不多，大約只占化學方法專利申請總量的十分之壹，而且80％是國內申請。這說明外國申請不會對我國構成威脅。相反，在食品技術領域我國的優勢更大壹些。此外，世界上大多數國家對食品是給予專利保護的，只有十壹個發展中國家不給予保護。因此，對食品、飲料和調味品給予專利保護，不僅不會對我國人民生活產生不利影響，而且還會提高我國食品工業的技術水平。

此外，《中美諒解備忘錄》規定，專利應授予所有化學發明，包括藥品和農業化學物質，而不論其是產品還是方法。《關貿知識產權協議》規定，專利應適用於所有技術領域的發明，不論其是產品還是方法。與這些規定相協調，也需要對專利保護的範圍作相應的擴大。

上篇: 天津愛旭太陽能累不累 下篇: 吳宗憲和周傑倫關系如何？