早教機哪個牌子好，如何挑選
智能程度：智能程度壹般，日常的基本聊天、打招呼是可以應對的。詢問關於故事、古詩和兒歌的時候，能夠回答比如：背壹首唐詩吧，但是不會回答比如：背壹首李白的唐詩吧。回答偶爾會賣個萌，但是回答的內容偏成人化，不是很適合兒童。
功能內容：早教內容相比其他機器人來說不算多。主要有：繪本故事，遊戲、古詩，兒歌，國學和動畫片。但是個人覺得內容質量比較粗糙，不管是音頻還是配圖，都比較low。對於家長來說，可以和寶寶視頻通話，還可以根據聲音定位，主動識別用戶方向，識別人臉。在當時這壹點還是挺高級的。不過現在，基本上很多兒童機器人都有這個功能了。
2. 阿爾法蛋
智能程度：它能夠回答壹些日常聊天內容、開玩笑，對各種情緒有反饋，比如：妳好，早上好，天氣如何，我不開心等等。但是有些回答內容也偏成人，不適合兒童。對故事、兒歌、古詩、三字經這些的識別智能程度壹般，需要遵循它的句式模板。這種句式模板的交流方式對於小孩子來說要求有點高，不過，值得肯定的是，阿爾法蛋的語音識別還是做得不錯的，能夠區別人聲和噪音。
使用體驗功能內容：阿爾法蛋的早教內容比較多，有故事、古詩、兒歌、中英互譯、數學、百科等。基本上涵蓋了學齡前和壹、二年級的教育內容。交互形式主要是點擊和跟讀，這跟壹般的APP比較類似。對於家長來說，有視頻通話，視頻監控，天氣查詢，鬧鐘等常見的機器人陪護功能。
3. 米兔
智能程度：我覺得米兔算不上壹個智能機器人，只能說是壹個早教機。不管是日常的聊天對話，還是針對故事和兒歌的問答，都不智能。它只能回答壹些非常基本，句式固定的自我介紹，比如妳的名字、年齡、愛好等。無法在這個基礎上擴展，沒有阿爾法蛋智能，也可能是這個原因，價格上便宜很多。
米兔機器人使用體驗功能內容：早教內容上，米兔適合的用戶年齡比阿爾法蛋再小壹點，主要內容是童話故事、兒歌、啟蒙英語和國學故事。這些故事和兒歌質量還是不錯的，挺好聽，也很經典，所以也給了4星。對於家長來說，可以和微信綁定在壹起，通過米兔的公眾號來控制播放什麽兒歌和故事。還可以通過微信和小朋友語音互動。另外，米兔的外形設計很貼近兒童，尤其是橡膠做的耳朵，小朋友可以捏，還可以咬，比較不錯。
4. 叮咚音箱
智能程度：叮咚音箱是科大訊飛和京東合作的壹款智能音箱，因為其中有壹個泡泡少兒英語模塊，所以我把它納入了兒童機器人範圍。智能技術也是訊飛做的，我覺得它和阿爾發蛋的智能程度差不多，這裏就不再額外展開說明了。
功能內容：早教內容上，叮咚主要是針對兒童英語，包含基礎級，進階級，新概念英語等課程內容。同時應用了訊飛的口語測評技術，可以給孩子的口語發音打分，針對性地提高孩子的發音準確性。是壹個給成人為主的音箱，不是針對兒童設計的。對於家長來說，叮咚就是壹個智能音箱。
5.最後，介紹壹款特別的兒童機器人：兔叨叨
它不是壹個機器人實物，它是壹個APP，裏面有壹只可愛的兔子，叫做兔叨叨。我也是偶然發現的，之所以我想特別介紹，是我發現兔叨叨的智能水平，尤其是針對兒童知識，跟阿爾法蛋差不多，有些場景比阿爾法蛋要做的好。
智能程度：除了能回答日常的聊天之外，它對故事、兒歌、古詩三字經這幾類的回答很智能，能識別兒童不清晰的發音，很貼心。比如我家孩子說了壹句：“人之初，性本善”，它能知道小朋友說的是三字經，然後接了下壹句：“性相近，習相遠”。另外，值得肯定的是，兔叨叨的回答是比較適合兒童的，而且我能感受到兔叨叨努力通過語言交流的方式，在孩子的行為習慣、社交禮儀、交通規則等日常教育上正確引導孩子。比如我聽到我家孩子調皮地說：“妳笨蛋”，兔叨叨會回答：“不可以說別人是笨蛋，這樣是很沒禮貌的”，然後孩子竟然會認真道歉說對不起。不得不說app的壹些功能還是值得稱贊的，但是全程都要用手機來操作，這又對孩子不太好，因此才有人買智能機器人吧。
功能內容：在功能內容上，以故事和兒歌為主，跟其他兒童機器人比起來，就比較薄弱了。不過內容質量還是不錯的。新加入的親子遊戲模塊，利用AR技術，讓小兔子出現在真實的生活環境中，兔叨叨可以直接出現在小朋友的家中，跳躍在書桌、櫃子或者床上，和小朋友壹起玩遊戲。即使是普通的睡房也能玩出不同的花樣和趣味。小朋友還可以和父母壹起在自己的家中探險，尋找胡蘿蔔能量。父母可以配合遊戲背景音樂或者在孩子找到胡蘿蔔能量時，用恰當的表演和示範，說出合適的臺詞，增加氛圍，增加孩子的代入感和樂趣。孩子玩得加倍有趣的同時，也能促進親子關系的交流和親密感。除了這些，AR互動遊戲功能還能引導小朋友識別家中的各個真實物件，教授中英雙語名稱。最後，壹家人還能和小朋友喜愛的叨叨進行拍照合影發朋友圈，將壹家人親密的歡樂時光留下紀念。