如何看待近日虐貓事件？
近日，央視呼籲禁止虐動物盡快立法的新聞，引來不少網友的關註和支持。
很多人可能都知道，央視的發聲，其實就是針對近日發生的懷孕母貓被開水澆死的新聞。
這個發生在山西太原的虐貓事件，由於情節極其惡劣，已經在網上引起了億萬網友的憤怒。
壹名男子居然晚上當街用開水澆壹只困在籠子裏的懷孕母貓，因為母貓淒慘的叫聲引來周邊居民，他的罪行被當場揭穿。
然而他居然壹點懺悔愧疚的意思都沒有，竟然還稱是母貓偷吃了他的火腿，所以要“往死裏整”。
當目擊民眾報了警之後，這名男子還試圖把貓扔掉，毀滅“罪證”。但幸好警察及時到場把他帶走。
而母貓才得以從魔鬼手中獲救。然而當熱心民眾把母貓送到寵物醫院時才發現，母貓腹中有4只幼崽，
但已經全部死亡，而母貓身上70%的皮膚都被嚴重燙傷，離死亡似乎只有壹步之遙。
經過媒體報道後，當地還請來了多名省內專家為母貓會診，然而因為傷勢過重，最終她還是沒有熬過去...
盡管禁止虐待動物已經是文明社會的***識，
但對於施虐者的懲罰我們壹直卻只是停留在道德層面譴責，沒有法律的懲治，而這也導致這樣的慘劇壹而再，再而三地發生。
比如前面這名虐貓男子的下場是什麽？
——因為這名男子的惡心道德敗壞罪行被曝光，其公司把他開除。
僅此而已。
或許這名男子還會覺得很委屈，自己不就是虐個貓嗎，又不是傷人，怎麽大家如此憤怒，甚至搞到自己連飯碗都丟了？
其實這麽想的人依然大有人在。他們甚至認為不就虐待個小動物嗎？多大件事啊，至於那麽上綱上線嗎？
盡管虐貓事件每次出現必定引起眾怒，但這麽多年大家都只能用道德去譴責虐貓者，
他們頂多也就丟了個工作，大不了等風頭過了再去找壹份新的，於是這樣的慘案到最後都不了了之。
由於國內目前並沒有反虐待動物立法，因此如何讓虐待動物者得到他們應有的懲罰還存在壹片法律空白，
甚至對於壹些人來說，這還是個法律盲點，認為任何地方虐貓也不犯法。
因此近日在泰國還出現了這麽壹個新聞：中國男子在泰國虐待虐待流浪貓被捕，被逮捕時還壹臉懵稱，“這在我國不犯法啊”。
據泰國警方披露，這名大約30來歲的中國男子Chi Hang在2月21日入境泰國，但因為疫情緣故而壹直困在泰國。
自從10月5日以來，他分別入住了泰國皮皮島的三家酒店。
而酒店清潔工在清潔房間時發現Chi的房間裏有貓咪的指甲和貓毛，甚至在冰箱裏還發現了血跡。
而當警察突擊到他的酒店房間時，發現裏面至少有三只被虐待過的貓咪。
壹只黑色的貓咪在廁所的洗手盆邊上，壹直瑟瑟發抖。
而洗手盆邊上還有Chi的做案工具——指甲鉗。被發現的貓咪的指甲都被殘忍剪到出血。
另外的貓咪身上也各種傷，還有壹只貓咪的頭被塞進了塑料瓶裏。
當警方詢問他到底是怎麽回事時，Chi還表示自己很愛貓，看到流浪貓沒有家就把它們帶到自己的房間裏。
之所以把貓放在冰箱，是覺得貓可能很熱。
他說之所以把它們指甲剪了是因為它們指甲被細菌感染了，對於那只被套著塑料瓶的貓，他則解釋是因為害怕貓咪咬他。
然而警察卻在他的手機上發現了他虐貓的照片和視頻，他根本不是可憐流浪貓才把它們帶回來，而僅僅為了虐待。
關鍵證據被發現之後，他就向皮皮島警察求情，他聲稱對泰國的虐待動物法壹無所知，甚至稱這種行為在中國不犯法，也沒什麽不妥。
然而在2014年泰國通過的《反虐待動物法》就規定，傷害虐待動物、甚至是疏忽寵物的病，不帶去醫治等20種針對動物的行為壹經發現，最高可判處2年有期徒刑外加4萬銖罰款。
目前甲米法院已作出宣判，判處Chi有期徒刑6個月，罰款15000泰銖（約為人民幣3200元），緩期1年執行。
之後，他被押送至皮皮島警察局，等待旅遊警察將其立即遣送回國。
其實除了泰國之外，世界上目前已經有100多個國家制定了《禁止虐待動物法》，甚至有些國家對於虐待動物情節嚴重的案件，判刑則更重。
比如在2016年，壹名26歲的加州男子被發現在2個月內虐殺了21只無辜的貓咪，引起全城公憤。
2015年10月，壹個叫Robert Farmer的男人正在自己車裏睡覺，巡邏的警察意外發現他的旁邊竟然有壹只虎斑花貓的屍體。
警察還仔細看時才發現在他車上還放著壹堆來歷不明的貓咪項圈。警察發現不妥馬上把Robert叫醒，並全面檢查了他的車輛。
在車裏，警察還發現了很多貓毛和血跡，甚至還有壹套沾血的手套和壹把刀。
經過調查後才發現近2個月內寒武紀公園附近居民區報道了多起家貓失蹤的案件，其實都和他有關。他不僅偷家貓，也會把周邊流浪貓拐回車裏。
壹開始Robert承認自己殺了4只貓，但是經過血液檢測後，警方確認***有21只貓慘死在他的手上。
不少貓咪是遭到外力所致而死亡的。而更加可怕的是，有的屍檢報告顯示貓咪屍體上有被性侵的痕跡。
當時法醫還診斷出，Robert有反社會人格。醫生說他缺乏基本的同情心和懺悔心。這種傷害動物的行為甚至可能會發展成傷害人類。
這名男子最終因為虐貓和性侵動物而被判處有期徒刑16年，哪怕是被釋放後的10年內，他都不得靠近貓咪或其他動物。
因此實際上立法保護動物，其實也是在保護人類自身。
因為當喪心病狂的施虐者在虐待動物身上找不到快感時，對生命完全喪失敬畏時，也許他們下壹個目標就會是人。
善良者再憤怒的痛斥，都改變不了道德淪喪者的惡劣行為。
對生命的保護和敬畏，也同樣需要法律的約束和規範。