伊能靜怒懟網友，發生什麽了呢？妳怎麽看？

關於藝人們而言，觀眾就是他們的衣食父母，但這並不代表觀眾們就可以對藝人們指指點點，畢竟尊重是互相的嘛。

不過，有壹種藝人，天生就不討人喜歡，說得粗淺壹點，就是沒有觀眾緣，自帶“招黑”體質，鄭爽算是這方面的鼻祖了吧，而伊能靜僅次之。

原來，在國慶中秋8天長假期間，伊能靜去迪士尼遊玩了，不得不說，曾經年過半百的伊能靜還是很有少女心的，她還穿上了雪莉玫（迪士尼小熊之壹）的粉色服裝，非常顯年輕，簡直宛若少女普通。

要說這伊能靜的人氣也是旺，明明曾經帶著帽子，還佩戴了口罩，但還是被眼神尖利的網友們認出來了，網友隨即拍照發文博取眾人的關註。

網友偶遇伊能靜在上海迪士尼度假區遊玩，伊能靜都穿起皮草了。

按理說，藝人們被網友拍到，並發文宣傳，本身是壹件可以提升熱度的事情，應該是好事來的，可是伊能靜卻怒了。

我不怪妳沒去過迪士尼，沒有分辨雪莉玫是不是皮草的才幹，不幸的孩子。

言外之意就是：網友們太沒見過世面了，連迪士尼都沒有去過，對雪莉玫壹無所知，真是太不幸了。

壹開端，小編也覺得伊能靜也太小肚雞腸了吧，身為大明星，怎樣說也算是公眾人物來的，還要和網友們計較這點小事，但隨著小編對“皮草”壹詞的了解，終於明白了伊能靜為何怒懟網友了。

畢竟伊能靜不時倡導的是維護動物，並以自己的理論行動不時在做這方面的宣傳，沒有買賣就沒有傷害，說伊能靜穿“皮草”，網友這真的是觸及到了伊能靜的底線。

伊能靜算是出了壹口怒氣，但她的表達方式和用詞還是有些過火了，怒懟網友不幸、沒見識，這真實讓壹些網友們接受不了。

我置信網友並沒有惡意，本來可以壹笑而過，沒必要居高臨下反唇相譏。

“居高臨下”、“反唇相譏”這樣的詞都用上了，足見伊能靜早已給網友們留下了多麽“狠毒”的形象，還有人以為網友就只是開玩笑而已，且不說怒懟網友這件事對不對吧，這肯定還是會影響到伊能靜的觀眾緣的。

其實這壹點曾經初顯效果了，伊能靜發文下的轉發、評論、點贊數真是少得不幸，完好不像壹個壹線女藝人該有的狀態。

當然，還是有很大部分網友力挺伊能靜的，並解釋伊能靜是反皮草活動代言人，憑什麽要接這種惡意的玩笑？

其實，假定是從反皮草這方面來思索的話，伊能靜這樣怒懟網友的行為是正確的，畢竟做人總是要有底線的，不能聽任這種毫無底線的誹謗和傷害。

但伊能靜完好可以換種稍微坦率壹點的方式，言語之間沒必要明顯帶著攻擊性，畢竟還是要在文娛圈展開的，怒懟壹時爽，但是誤了出路呀。

而從這件事當中，網友們也應該吸取壹些閱歷，網絡並非法外之地，還是要時辰留意自己的言行舉止的，不能只是壹味地想要博關註、裝詼諧，而傷害了別人。