雙雙出國逃亡，丟失政權的他信與英拉究竟失敗在哪兒？
他信和英拉作為泰國政壇的?兄妹組合?，曾經風光無限，數起數落，最後落到流亡各國的地步。他們執政失敗的最根本的原因，就是觸及到了掌權者的既有利益，因為他們所代表的勢力，與以泰王和泰國軍方為代表的真正掌權者站到了對立面上，而他們的勢力遠不如對方，所以雙雙失敗。
01.泰國的真正權力在泰王和軍隊手中
泰王的權力大到高於憲法，並且和軍隊站在壹條線上。無論在世界哪裏，手裏有槍的，話語權自然也就高。泰國政治壹直亂糟糟的壹大原因，就是軍政府的存在，軍隊與政府並不構成附庸關系，他們獨立於政府，與泰王壹起，維護泰國最上層的貴族階級的利益。與真槍實彈的軍隊相比，靠著手無寸鐵的中下層人民的泰國政府，真正能行使的權力少得可憐，並且在實際上成為了軍隊的附庸。
02.他信和英拉代表泰國中下層的利益，動了上層人的蛋糕
他信和英拉，特別是英拉，在泰國的支持度並不低，甚至到被迫流亡之前，都還有很多泰國人民支持她。這些支持者支持的原因很簡單，因為他信和英拉代表他們的利益，不管他們到底是真心為中下層好，還是只是以此拉選票，但是他們壹直標榜著底層人民代言人的身份。他們為了獲取支持，自然要有壹定的實際行動，維護支持者的壹些利益。但是這樣就觸動了貴族階級的既有利益，於是受到了軍隊的激烈反彈與打壓，二人只能狼狽出逃。
03.他信和英拉沒有可以抗衡的武裝力量
這是他信和英拉落到如此地步的最大原因。他們雖然有?紅衫軍?，但是不是泰國軍隊的對手。正所謂秀才遇到兵，在絕對的武力碾壓下，再高的支持率也沒有用，因為他們並不擁有正常行使權力的保障，甚至連個人的生命安全都受到嚴重的威脅。
並且他們所實行的這壹套?民主制度?，明顯就是從資本主義國家照搬來的，但是資本主義國家軍隊也是在政府的手裏，與泰國的現實情況並不相同，他信和英拉想走西方的老路，卻忽視了泰國與西方的巨大差異，所以在與軍隊的鬥爭中，失敗至此。